力量体育你的首选新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
网友评论更多
31三亚q
自称能搞定全上海名校 24位家长被骗上千万👰👱
2024-12-05 18:41:10 推荐
187****9302 回复 184****4885:日本福岛核电站又出事 一工人遭放射性物质污染👲来自三沙
187****3164 回复 184****7732:北京初雪!你愿与谁共赏?雪中故宫浪漫的莹白👳来自儋州
157****5678:按最下面的历史版本👴👵来自文昌
60琼海536
蓝色预警!大降温强降雪袭陕北!👶👷
2024-12-05 11:03:46 推荐
永久VIP:10年7亿美元 棒球手大谷翔平破体育史上最大合同👸来自万宁
158****9321:冲突以来首现 哈马斯人员赤裸上身缴械投降?👼来自东方
158****9289 回复 666💁:越多人打卡越悲凉!绝美“地球之心”面临沙漠化💂来自五指山
20成都ud
小孩骑马戏团老虎背上合影20元一张!回应来了💃💅
2024-12-05 20:28:17 不推荐
广元ko:黑龙江省卫生健康委员会党组书记魏新刚被查💆
186****3236 回复 159****2762:新闻8点见丨越共中央总书记苏林抵达北京;樊振东回应退役传闻💇