2024年5月某天早上7时许,周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道,闯红灯穿过马路约5米处时,骑着电动自行车的林某刚好经过,发生碰撞后,林某连人带车摔倒在对向机动车道内。
此外,除了类似常见的“闯红灯”等“小”违法行为,日常交通中,还有不少因“疏于观察”而导致的交通事故。如最典型的“开门杀”行为:司机或乘客在停车后没有注意观察,突然打开车门造成他人摔倒受伤甚至死亡的,也可能要承担相应的刑事责任。
法院经审理认为,周某犯交通肇事罪的事实清楚,证据充分,且周某在事发后迅速离开现场,属于交通肇事后逃逸,系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述,系自首,可以依法从轻处罚,遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。
薛依斯介绍,虽然在大多数人的认知中,行人属于交通参与者中的弱势群体,但弱势并不意味着可以做出闯红灯等违反交通规则的行为,如因违反交通规则而造成严重后果,同样可能需要承担民事责任,甚至受到行政乃至刑事处罚。正如本案中,周某因违反交通规则闯红灯过马路,而致林某死亡,最终因交通肇事罪被判处有期徒刑,付出了惨痛的代价。
九龙道长八字排盘软件下载app9月4日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市普陀区人民法院(以下简称上海普陀法院)获悉,近期,该院审理了这起交通肇事案件。
当天,周某在接到警方电话通知后自行至公安机关接受调查,并如实供述了案发经过。经道路交通事故认定书认定,周某在人行横道内闯红灯通行,负主要责任;林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶,负次要责任;刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行,在本起事故中无需承担责任。
此时,恰逢对面路口机动车道变绿灯放行,刘某驾驶的小客车起步躲闪不及,导致林某遭车辆碾压受伤,周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日死亡。
上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯表示,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依法被追究刑事责任的行为。刑法中并未对交通肇事罪的犯罪主体作出限制,也就是说,无论是机动车车主、非机动车车主抑或是行人,如若因不遵守交通规则而导致发生交通事故,都可能成为交通肇事罪的主体。
网友评论更多
75白山u
桥水基金创始人:“现在中国面临的现状是怎样的,是否继续投资中国?”🍢🍣
2024-11-29 05:41:30 推荐
187****4952 回复 184****4324:“电竞北京2024”正式启幕🍤来自松原
187****9882 回复 184****2215:市值缩水超两千亿,英特尔或被高通收购🍥来自白城
157****1958:按最下面的历史版本🍦🍧来自榆树
37德惠925
“花钱不如狗”的男人,在直播间豪掷千金!“女大佬”几句话带货7000万🍨🍩
2024-11-28 11:26:52 推荐
永久VIP:围绕大运会举办,中央网信办等集中整治六类网络环境突出问题🍪来自蛟河
158****4787:长征十号火箭衍生型可重复使用原理试验验证完成🍫来自桦甸
158****5889 回复 666🍬:共建向上向善精神家园——我国积极推进网络文明建设🍭来自舒兰
55磐石ek
最新!成都大运会开幕式有剧透了🍮🍯
2024-11-29 09:27:30 不推荐
公主岭bb:收藏!《长安三万里》48首诗词汇总🍰
186****6558 回复 159****3323:我国首艘国产大型邮轮出海试航🍱