完美体育电竞

会上发布的十大实质化解行政争议典型案例，主要围绕陕西法院通过认真分析纠纷成因，精准把握当事人实质诉求，聚焦案件实质争议，通过发送诉中及诉后司法建议、示范性诉讼、一并解决民事争议、与行政调解及专业调解组织合力化解、实体裁判等多种方式，实质化解行政争议，实现“三个效果”的有机统一，体现了今年以来陕西法院在实质化解行政争议过程中总结出的经验做法。

为防止程序空转，陕西省高级人民法院制发《关于加强立审衔接、统一行政案件起诉条件审查标准的意见》，建立立案庭及行政庭法官一体联动释明机制，规范统一审查标准，引导当事人就核心争议提起诉讼，切实减少当事人诉累。

陕西法院将协调化解工作贯穿行政审判始终，充分发挥庭审作用，严格落实好行政机关负责人出庭应诉制度，树立“判到位”理念，依法选择最有利于实质解决行政争议的裁判方式，着力实现审理一案、治理一片。

姜敏称，在实质性化解行政争议取得一定成效的同时，仍应认识到实质化解行政争议的能力水平与民众新需求、新要求还有一定差距，将进一步增强行政与司法合力，促推矛盾纠纷源头预防和实质化解，提升民众满意度、获得感和幸福指数。(完)

完美体育电竞中新网西安11月20日电 (李一璠 张一辰)“陕西法院推进执法司法有机衔接，与重点领域行政机关建立联席会议机制，共同研判分析行政执法中存在的问题，提升行政审判与行政执法的联动水平。”陕西省高级人民法院副院长姜敏20日表示。

据介绍，陕西省各级法院以“如我在诉”的司法理念，在行政审判中“换位思考”；聚焦合力，共同促进行政争议化解在萌芽状态，与行政机关共同推进该省各地行政争议化解中心建设，推动行政争议化解模式从“司法主导”向“行政主导、司法终局”转变。