教育部出台《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》,初衷是纠正、防止教师利用职务便利收受礼品礼金谋取私利,构建健康的师生关系、家校关系。但制度不是僵硬冰冷的条文。此次事件中,园方对此事的处理不仅违背制度初衷,也不符合常识、常情、常理,凸显了其在教育管理上的僵化教条,引发公众对于教育领域规章制度执行尺度的广泛讨论。
众博体育b48点tv幼儿园园长“收受”学生一盒6.16元的巧克力被开除?一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。据8月31日央广网报道,重庆市九龙坡区一幼儿园前园长王某因在2023年教师节前夕收受学生一盒价值6.16元的巧克力,被幼儿园以违反教育部相关规定为由开除。王某对此不服,将幼儿园告上法庭。法院一审认定幼儿园解除劳动合同的行为违法,应支付赔偿金。目前,二审已审结,维持原判。
更重要的是,执行制度应遵循“过罚相当”原则,既要防止尺度不准、畸轻畸重等现象,也要给违规者改过的机会。园方直接解除劳动合同的做法,显然过于草率,这种处理方式不仅损害了劳动者合法权益,也会伤了其他教职工的心。教育是一项充满爱的事业,如果幼儿园管理者都不懂得关心关爱教职工,家长能放心地把孩子送来吗?
法院的一二审判决,既是对“小过重罚”现象的一次纠偏,也是对“小题大做”式管理方式的一记警钟。制度的存在是为了更好地指导实践、服务实践,而不是让实践变得僵硬死板、不近人情。教育管理制度的执行应当在“精准”二字下功夫,注重公正与合理,兼顾情理法,既要惩治违规行为,也要保护教师的合法权益,避免“一刀切”“一锅煮”等极端做法。
园长收了孩子的巧克力,的确欠考虑、不妥当,但若将其行为定性为“利用职务便利收受礼品礼金”,恐怕有小题大做之嫌。一者,巧克力价值很低,与一般人所理解的“礼品礼金”存在本质差异;二者,孩子送园长巧克力并无明显的功利目的,仅仅是出于对园长的喜爱和尊敬;三者,相关证据显示,众家长对园方开除园长的做法表示费解,并且陈述园长当时已将巧克力分给了小朋友。
众博体育b48点tv在哪下载安装?众博体育b48点tv好用吗?
作者: 开远 🍜
网友评论更多
91普洱z
“稍息立正敬礼!”小学来了“兵教师”🍌🍍
2024-10-25 20:18:55 推荐
187****6850 回复 184****9256:教师开直播惹争议,该如何厘清教师行为边界🍎来自临沧
187****9477 回复 184****4966:自动驾驶:怕不来又怕乱来🍏来自保山
157****3245:按最下面的历史版本🍐🍑来自安宁
76宣威437
是时候打破成见了!职业教育开启大变革🍒🍓
2024-10-26 03:10:05 推荐
永久VIP:收不抵支、供大于需、服务错配,汽车客运站会消失吗?🍔来自芒
158****4340:体育课多了,“小虚弱”为何仍不少?一个有希望的民族不能没有英雄🍕来自瑞丽
158****4502 回复 666🍖:A股狂飙!沪指涨8.06%站上3300🍗来自大理
28楚雄wr
有网文作者股市已赚300万直接断更🍘🍙
2024-10-25 09:26:42 不推荐
个旧ce:光明之路 正义之路🍚
186****3581 回复 159****5602:A股暴涨 有人一早赚了52万🍛