当天,周某在接到警方电话通知后自行至公安机关接受调查,并如实供述了案发经过。经道路交通事故认定书认定,周某在人行横道内闯红灯通行,负主要责任;林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶,负次要责任;刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行,在本起事故中无需承担责任。
薛依斯介绍,虽然在大多数人的认知中,行人属于交通参与者中的弱势群体,但弱势并不意味着可以做出闯红灯等违反交通规则的行为,如因违反交通规则而造成严重后果,同样可能需要承担民事责任,甚至受到行政乃至刑事处罚。正如本案中,周某因违反交通规则闯红灯过马路,而致林某死亡,最终因交通肇事罪被判处有期徒刑,付出了惨痛的代价。
上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯表示,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依法被追究刑事责任的行为。刑法中并未对交通肇事罪的犯罪主体作出限制,也就是说,无论是机动车车主、非机动车车主抑或是行人,如若因不遵守交通规则而导致发生交通事故,都可能成为交通肇事罪的主体。
2024年5月某天早上7时许,周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道,闯红灯穿过马路约5米处时,骑着电动自行车的林某刚好经过,发生碰撞后,林某连人带车摔倒在对向机动车道内。
法院经审理认为,周某犯交通肇事罪的事实清楚,证据充分,且周某在事发后迅速离开现场,属于交通肇事后逃逸,系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述,系自首,可以依法从轻处罚,遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。
米乐官网app入口9月4日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市普陀区人民法院(以下简称上海普陀法院)获悉,近期,该院审理了这起交通肇事案件。
此外,除了类似常见的“闯红灯”等“小”违法行为,日常交通中,还有不少因“疏于观察”而导致的交通事故。如最典型的“开门杀”行为:司机或乘客在停车后没有注意观察,突然打开车门造成他人摔倒受伤甚至死亡的,也可能要承担相应的刑事责任。
此时,恰逢对面路口机动车道变绿灯放行,刘某驾驶的小客车起步躲闪不及,导致林某遭车辆碾压受伤,周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日死亡。
网友评论更多
36都匀s
富国互联科技股票型C净值下跌0.05%✩✪
2024-11-27 22:18:56 推荐
187****7072 回复 184****1598:天弘价值精选混合发起A净值下跌0.05%✫来自兴义
187****6771 回复 184****1179:华宝中证智能电动汽车ETF发起式联接A净值下跌1.06%✬来自福泉
157****3487:按最下面的历史版本✭✮来自盘州
66兴仁664
嘉实前沿创新混合净值下跌0.11%✯✰
2024-11-26 17:48:03 推荐
永久VIP:安信阿尔法定开混合C净值下跌0.08%✱来自昆明
158****2168:台积电,突发!挖出千磅炸弹!✲来自曲靖
158****3503 回复 666✳:见证历史!创业板总市值真被六大行超越了✴来自玉溪
35丽江dq
大跌28.5%!拼多多市值一夜间蒸发554亿美元✵✶
2024-11-28 02:20:55 不推荐
昭通ml:扎克伯格,突然发难!✷
186****1870 回复 159****7520:重磅,新能源车年检来了!明年3月起实施,影响超2400万车主,百亿级市场增量空间(附股)✸