➦东赢app➧
法院经审理认为,用人单位可以通过规章制度,对劳动者迟到的行为进行处罚并扣除与未提供劳动时间对应的部分工资。但是,用人单位行使管理权亦应当合理且善意,普通用人单位不具有罚款权,如为了惩罚而扣除多倍的工资,既有悖法律规定,也不符合情理,按劳动者日工资扣发相应缺勤期间的工资较为公平合理。
仲裁裁决,公司支付江某2020年11月30日至2021年11月30日期间工资差额。公司不服仲裁裁决,起诉至法院,要求不予支付。
东赢app7月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市黄浦区人民法院(以下简称“上海黄浦法院”)获悉,此前,法院审理了这样一起案件。
2020年11月30日至2021年11月30日期间,公司依据考勤制度及江某考勤记录,在江某工资中实际扣款总计209400元。江某遂申请劳动仲裁,主张公司以多次旷工为由扣除工资于法无据,要求支付讼争期间工资差额。
上海黄浦法院介绍,江某于2019年9月入职某医疗公司从事内勤兼销售工作。每月薪资由基本工资24000元、内勤绩效6000元组成。根据公司考勤制度规定,员工上下班应进行考勤管理,未经批准无故不上班,单次迟到、早退,或未经审批外出、离岗超过60分钟,视为旷工一天。每月累计迟到和早退时间大于10分钟小于30分钟的,扣当月工资的1%;每月迟到超过3次,从第4次开始每迟到1次视为旷工1天;员工每旷工1天,扣除当月工资的8%。
现双方一致确认讼争期间江某被扣除工资209400元,结合江某的实际缺勤时间,经核算,江某因缺勤被扣除的工资应为12781.90元,故法院判决公司支付江某2020年11月30日至2021年11月30日期间工资差额196618.10元。
➨(撰稿:钦州)鲁静升任渣打银行(中国)行长 企业及投资银行业务经验丰富
11-20太克➴
小贷监管新规《征求意见稿》出炉:单户消费贷不得超过20万、禁止牌照出租
11-20网冠➵
港股回暖如何布局? 嘉实基金张金涛:挖掘丰富结构机遇
11-21珍馐时光➶
交易氛围回暖 花生价格稳定
11-21尚银➷
巴林7月份非石油进出口贸易实现双增长
11-21中高➸
嘉实基金王贵重:结构性机遇增多 科技创新与升级均潜藏机会
11-20魅力之鞋➹
长江有色:市场乐观情绪高涨27日现铜或上涨
11-22脚尖韵律➺
营收净利再次双下滑,顺德农商行冲刺IPO“添了堵”
11-20特驰达c
《中国金融》|章杨清:以科技践行普惠——对大模型及其金融应用的思考
11-22风采绅士l
华宝智能电动汽车ETF净值上涨0.69%
11-21友嘉达➻