16日晚,张先生将自己的遭遇发布至社交平台。不久后,滴滴平台相关工作人员回复张先生称,当事司机使用了作弊器导致订单异常,已对该司机进行禁封。
7月17日11时44分,张先生再次登录其滴滴(企业版)平台发现,该行程的异常收费仍未变更,因张先生未支付该笔异常费用,致其无法继续使用该平台打车。
7月15日,张先生再次收到滴滴客服回复,称经调查,司机仍系此前说辞,但因为对张先生造成不好体验,滴滴平台可给予一定车费优惠,只需张先生支付190余元。
12时30分许,张先生又查询发现,滴滴平台将该异常订单撤销了,系统中也查询不到此次行程,打车也可以正常下订单了。但张先生对记者表示,滴滴平台并没有联系他告知已经进行了撤销操作。
随后,张先生就此不合理行程和异常收费向滴滴平台投诉。次日,滴滴客服反馈称,当事网约车司机表示,张先生上车后要求司机去其他地点(即苏州市吴中区)接人再去终点,遂导致现在的收费。
爱手游平台近日,一名网友在社交平台上发文,称其在滴滴打车平台的一笔订单十分诡异,明明自己仅在上海打车8公里多,却“穿越”去了趟苏州,费用229.66元,平台回复系网约车司机用了作弊器,已对其进行禁封。7月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者了解到,针对此事,滴滴方面正在处理中。
据张先生的滴滴系统订单显示,其行程莫名途经江苏省苏州市吴中区,来回直线距离超过160公里,且路线横穿公路湖泊和建筑物,明显异常。
7月16日,滴滴客服再次来电,称经核查,平台愿意将本次收费变更为预估价,但并未就张先生的诉求进行合理解释。客服表示,平台如何处理当事司机涉及其隐私,不能告知张先生。客服还称,该补偿方案系其多次申请,若不接受就不予保留。
当天稍早时候,投诉人张先生对记者表示,7月13日16时55分许,他使用滴滴(企业版)平台于上海市徐汇区广元路搭乘网约车至距离约8.4公里以外的目的地。行程结束后,滴滴平台显示花费229.66元,远远超出此前的行程预估价(优惠后26.76元)。
网友评论更多
51丽江v
《中国金融》|北京银行行长杨书剑:数字化转型助推金融高质量发展📕📖
2024-11-26 04:14:38 推荐
187****7099 回复 184****8764:矿业ETF(561330)开盘跌0.10%,重仓股紫金矿业跌0.96%,中国铝业跌0.53%📗来自昭通
187****7872 回复 184****2182:陕西金融监管局指导辖内银行机构建立“三个优先”机制 加力推进设备更新贷款投放📘来自普洱
157****3963:按最下面的历史版本📙📚来自临沧
74保山970
邮储银行张兰英:应数字之趋,展邮储之势📛📜
2024-11-26 01:50:02 推荐
永久VIP:【今日数据】📝来自安宁
158****3660:中证1000ETF增强(561280)涨0.69%,成交额174.89万元📞来自宣威
158****1984 回复 666📟:拜登政府突击拨款 英特尔将获80亿美元📠来自芒
62瑞丽hg
突然!巴菲特声明!📡📢
2024-11-26 16:02:25 不推荐
大理xy:佛塑科技股票交易异常波动背后:重大资产重组与新能源布局📣
186****8182 回复 159****5010:14时18分,资金涌入!外资发声:看好📤