法院同时认为,观众对于演唱会的体验是多方面的,不仅仅在于看,还在于听、感受、互动等。因此,虽然倪某等人全程观看演唱会的体验感不尽如人意,但不足以认定某演艺公司构成根本违约,加之倪某等人并未提前退场,故其要求全额退款的请求,法院难以支持。鉴于演唱会已经结束,演艺公司无法继续履行或者采取补救措施,因此应当退还部分票款。法院根据实际情况,判令演艺公司按单张票价420元、650元、910元的标准退还。
法院介绍,倪某等人购买了由某演艺公司举办的演唱会门票,双方建立服务合同关系,演艺公司应全面履行义务。倪某等人的观看视线受到承重柱的明显遮挡,已经超出一般心理预期,而演艺公司既没有提前主动告知,也没能制定充分预案,主动为倪某等人调换座位,消除不利影响。综上,某演艺公司在合同履行过程中提供的服务存在明显瑕疵,应承担违约责任。
完美体育官网下载近年来,随着演出市场的持续火热,与之相关的矛盾纠纷也不时发生。其中,消费者看演唱会时买到“柱子票”的投诉不时见诸网络。
6月20日,上海市闵行区人民法院就对一起因在演唱会中买到“柱子票”导致的维权案件进行了一审宣判,判令被告上海某演艺公司按照一定标准退还原告消费者票款。
闵行区法院法官表示,获得完整的、沉浸式的演唱会视听体验,是消费者本应享有的权利,而提供这样的场所和环境,也是主办方应尽的义务。推动演艺经济健康有序发展,相应的定价规则、退改换规则、行业规范等应逐步完善。就本案来说,主办方应充分考虑可能干扰观看体验的环节和因素,并提前公开或告知,对于遮挡严重的座位建议不对外销售,对有一定遮挡的座位,可以通过推出特价票、正价票阶梯式退改换等,为消费者提供更多元的购票选择,保障消费者的知情权与选择权。同时,主办方和票务平台在面对消费者维权时应及时回应,提供更加合理、便捷、高效的售后处理渠道。
案件宣判后,9名原告中2人服判息诉,其余7名原告提起上诉。日前,上海市第一中级人民法院已对该案二审做出判决,维持一审法院判决。
闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据,认为某演艺公司售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈,属于瑕疵履行,构成违约。
网友评论更多
15包头m
陶勇医生,又拿起手术刀了!本人最新回应😐😑
2024-12-02 0-1:41:15 推荐
187****9963 回复 184****7650:3060显卡卖2万,魅族新机给我看呆了😒来自乌海
187****2425 回复 184****3247:“三只羊”退一赔三背后:牛肉卷卖出超4万单,发货公司7月已被罚😓来自赤峰
157****7665:按最下面的历史版本😔😕来自通辽
36鄂尔多斯336
降准降息落地:央行今起降准0.5个百分点,下调7天逆回购利率0.2个百分点😖😗
2024-12-01 10:18:00 推荐
永久VIP:国务院国资委:明年国企须普遍推行末等调整和不胜任退出制度😘来自呼伦贝尔
158****7587:日本自民党新总裁石破茂:曾与安倍和麻生交恶,提出在美设自卫队基地😙来自巴彦淖尔
158****8089 回复 666😚:石破茂当选自民党总裁,将接任日本首相😛来自乌兰察布
73霍林郭勒xy
A股继续放量飙升:创业板指上午大涨9.33%,盘中涨幅创历史新高😜😝
2024-12-01 01:15:59 不推荐
满洲里mj:交易系统已宕机1小时?上交所回应:正在就相关原因进行排查😞
186****1141 回复 159****5323:政治局会议深读|经济、楼市、股市最新定调,多个新提法意义重大😟