滚球app推荐

 

滚球app推荐

❊滚球app推荐❋     

被告肖某根据朱某的安排运牛,在程某完成交付后,其已成为管理人。本案中的损害行为发生在牛挣脱牵引,双方当事人追牛的过程中,并无证据证明肖某存在过错,故要求肖某承担侵权责任没有依据。

滚球app推荐原告龙某从事买卖牛的介绍工作。一天,买家朱某与运输司机兼“掌眼人”肖某、龙某去卖家程某的牛棚看牛,朱某同意购买两头,离开前吩咐肖某支付部分购牛款2万元,由肖某负责后续事宜。

肖某在牵第二头牛上车时发生意外,牛挣脱牵引,狂奔而去。在场三人追逐奔牛,“捉”牛过程中龙某被牛撞伤。因赔偿协商未果,龙某将买家、卖家及运输人诉至法院,要求共同赔偿损失7.6万余元。审理中,买家朱某、卖家程某及运输人肖某都认为自己不应承担责任。

法官表示,《民法典》规定“饲养的动物造成他人损害的,饲养人或管理人应承担侵权责任;能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可不承担或者减轻责任。”动物一般不具有对自身行为的辨别和控制能力,饲养人或管理人应负起控制、管理的责任,加强约束。

宿迁经开区法院审理认为,原告龙某因牛的伤害产生的损失应由牛的饲养人或管理人承担相应侵权责任。本案中,程某是牛的饲养人和原所有人,已经将牛出售并完成交付,龙某受伤是在牛交付给朱某之后,要求程某承担赔偿责任没有依据。

❌(撰稿:长治)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

81人支持

阅读原文阅读 3557回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 小天使时装❍LV7六年级
      2楼
      吴艳妮 虽被淘汰仍创造历史❎
      12-07   来自晋城
      4回复
    • ❏铭永LV3大学四年级
      3楼
      立秋后,这些养生误区请绕行❐
      12-06   来自朔州
      9回复
    • 学生潮流❑LV2幼儿园
      4楼
      张继科 教练被换打击巨大❒
      12-07   来自晋中
      5回复
    • 霆安吉LV3大学三年级
      5楼
      海尔电视遥控器手机版❓
      12-06   来自运城
      7回复
    • 月胜❔❕LV2大学三年级
      6楼
      Lisa和LV三公子一家在度假❖
      12-05   来自忻州
      6回复
    • 实贸LV1大学四年级
      7楼
      马来西亚6人致同学死亡后被绞刑❗
      12-07   来自临汾
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #王者QQ浏览器七夕心意码#

      妙曼花语

      6
    • #全红婵的目标是五块奥运金牌#

      步履风华

      7
    • #日本宫崎县发生6.9级地震#

      坚时

      1
    • #刘浩季博文皮划艇夺金

      福曼辉

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注滚球app推荐

    Sitemap