万码通

“柳暗”难掩“花明”，在推进平等有序世界多极化和普惠包容经济全球化的伟大进程中，在构建人类命运共同体的伟大征程中，中欧依旧是也必须是和平、增长、改革、文明的伟大伙伴。(完)

事实上，当我们谈论“去风险”时，首先应当弄清楚风险到底是什么、源于何处。当今世界，不协作是最大的风险，不发展是最大的不安全，不团结是最大的挑战。目前美国大选结果出炉尚不足一个月，其影响却已震荡全球，中美、美欧、中欧关系乃至整个国际格局都面临着愈加不确定和无法预测的前景。在全世界屏息观望关税大棒将落到谁的头上、多边合作将走向何方的时刻，国际社会亟待有人站出来振臂高呼、稳定人心。在这一时刻，作为推动多极化的两大力量、支持全球化的两大市场、倡导多样性的两大文明，中欧理应携手挺身而出、释放团结之音，引领国际社会共同防范阵营对抗与“新冷战”的政治风险、“脱钩断链”与“小院高墙”的经济风险、四处煽风点火和大搞军事同盟的安全风险。

正如法国总统马克龙等多位欧洲领导人所指出，欧洲必须摆脱“战略天真”，“走向成熟”。从中欧关系角度讲，特朗普的“美国优先”，同样可以是中欧互动进一步走向成熟、中欧合作进一步实现突破的催化剂。一个拥有巨大市场潜力、持续发展的中国，将成为欧洲消化美国关税压力、实现经济复苏可以搭乘的快车；一个自信自立、建设性斡旋全球热点的中国，将成为欧洲构建可持续安全环境、维护世界和平与稳定可以倚靠的助力；一个敢于担当、负责任承担全球治理义务的中国，将成为欧洲推进气候变化、人工智能等全人类共同挑战可以信赖的伙伴。

特朗普回归，极可能对德国等欧洲国家的经贸、国防政策产生重大冲击。一方面，特朗普多次公开宣称将对中国以外的其他国家商品征收20%关税。德国经济研究所调查显示，这将导致德对美出口下降约15%。对本已迟迟无法走出疲软的德国经济而言，无疑是雪上加霜。另一方面，特朗普很可能延续第一任期做法，强迫欧洲盟国在军事、国防上投入更多资源，进一步加重其本已紧张的财政负担。此外，特朗普在气候变化、多边合作等问题上的孤立主义倾向，同样让诸多欧洲国家忧心忡忡。这些担心，显然都是有理由的。

万码通当前，随着贸易保护主义阴云再起，乌克兰、中东两场冲突持续延宕，在中欧即将迎来建交50周年之际，国际格局再次走到历史的十字路口，中欧关系似乎“柳暗”难见“花明”。在这一关键时刻，中欧必须以战略视野回望过去、擘画蓝图，迫切需要找到重新定位自身、看待彼此、认识世界的正确方式。中欧关系如何开启下一个50年，是双方必须携手答好的时代之问。

近来，“去风险”似乎已成为欧洲国家对华关系的“政治正确”。“去风险”听起来似乎比“脱钩”更加理性客观，实则只是换汤不换药。从把中国作为全面战略伙伴，到定性为制度性对手，部分欧洲国家在外力干扰下对华认知发生转变，这是“去风险”概念的源动力。在部分政客嘴里，中欧务实合作的丰硕成果成了所谓“国家安全威胁”，中欧携手给双方人民带来的实实在在的福祉，成了所谓“过度依赖中国”，真是滑天下之大稽。

党的十八大以来，中国先后提出共建“一带一路”倡议、三大全球倡议，推动构建人类命运共同体，致力于推动国际和地区热点问题外交解决，并以自身持续稳定发展拉动全球经济复苏和增长。在世界百年未有之大变局中，中国是当之无愧的建设性因素、稳定性力量。中国不仅不是风险，更是化解当前风险的强大伙伴。对华“去风险”，就是去机遇、去合作、去稳定、去发展，恰恰是在制造风险、扩散风险。“去风险”论调本身才是风险。