🍶最新发布址🍷
首先,我国消费者权益保护法规定:消费者享有公平交易的权利;消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。根据价格法的规定,定价的一个基本原则是公平诚信原则。停车费不到一小时按一小时收取,这实际上构成对消费者公平交易权的侵犯,并非完全合规合法。
其次,从停车资源角度说,停车超过几分钟,就要按一小时收费,有失人性化。有时停车场出口拥堵,在排队出场的短短几分钟内,时间就可能悄悄迈过计费节点,车主就要多交1小时的停车费,更说不过去;而且,路边停车、景区停车、公立医院停车等,这些地方具备公共属性,停车服务更应“公”字在前,“私”字在后,宽限几分钟到十多分钟,会让车主觉得暖心,如做不到“去零取整”,至少应精准计时,才是公平之举。
每有此类纠纷,相关部门的工作人员总是解释,停车服务收费实行政府定价、政府指导价和市场调节价。如果不是公益性停车场,而是社会经营性自建停车场,那么,其收费价格就属于市场调节价,由停车场经营者按照法律、法规,根据市场情况自行确定收费标准,并在醒目位置公示,经过相关管理部门的审核与备案,就是合规合法的。
实际上,不管是实行政府定价、政府指导价或市场调节价的停车场,几乎都存在“化零为整”“反向抹零”的计费方式,哪怕是实行政府定价的路边停车泊位、地方财政全额投资建设的专业停车场、交通枢纽以及旅游景区等配建的停车场、公立事业单位配建的停车场等,也普遍是按小时计费,不足1小时按1小时计。拿市场调节价来说事,显然难以服众。
最新发布址停车费以小时计费,而且不到一小时按一小时计算,是很多地方经营性停车场默认的规则,引发的风波不在少数,近年来媒体早有多次报道,尽管如此,仍撼不动这块“坚冰”,实在怪异。
🍸(撰稿:都匀)「央视新闻」曾让全网心疼的豆豆,上小学了!
11-22展惠🎄
「央视新闻」早啊!新闻来了〔2023.08.31〕
11-21智盛广🎆
「人民日报」又“整活”!这次,海南警方对警车“下手”了
11-22本财🎇
「人民网」曾让全网心疼的豆豆,上小学了!
11-22中年潮流🎈
「共青团中央」从“莱猪”“加牛”到“洗白”核污水,民进党媚外害台无底线!
11-22维贵隆🎉
「上海发布」八月的最后一场浪漫晚霞,你赶上了吗?
11-22快乐童装之潮🎊
「新华社」全线贯通运营!美景数不胜数
11-20高顿🎋
「共青团中央」全村出动,盛装出席!大学新生送行队伍一眼望不到头哇!
11-22启诚晖b
「允斌顺时生活」初秋腰围变粗、肠胃不适,可能与肝有关,此时调理是最佳时机
11-22讯正华l
「硬核看板」新能源车的续航,为什么总是跑不到?
11-21饮乐时光🎌