🎲剑桥科技geraldgwong的照片🎳     

宠物有别于一般的商品，从某种意义上来说，主人与宠物之间容易产生高于金钱的情感联结，因此领养宠物本是一件需要审慎思考、双方自愿的双向选择的情感传递。商家打着“免费领养”的旗号给消费者“挖坑”，是消费陷阱，更是披着温情外衣的情感陷阱、是对生命的不尊重。

“犬喜人归迎野路，鹊营巢稳占低枝。”自古人类与动物之间便能跨物种共情，我们也从宠物身上收获了纯粹的快乐与幸福。以爱之名去领养，而非以领养之名去牟利，让爱心真正得以传递，让宠物真正得以安居。

当下，养猫养狗是不少人获取陪伴和温暖的渠道之一。而一只品种较好、血统较纯的宠物往往卖价不菲，让很多爱宠人士望而却步。“免费领养”这一噱头正好击中了这些爱猫爱狗人士的内心：只需月存几百元在指定商城购买宠物用品，就可以免费领养一只宠物。

然而，宠物“免费领养”中的套路却让不少爱宠人士深受其害：免费领养，就会被迫绑定各种消费要求；有的宠物货不对板，宠物用品质量低劣等情况投诉无门；有的宠物在合约期内死亡，而商家却以签订了合同为由继续扣款。有分享自己“惨痛经历”的网友自嘲道：“猫死了债还在。”

“有买卖就有伤害”，不少被贩卖的猫狗的背后是长期被关、反复交配和生产，成为无良繁殖场的收益。因此，“以领养代替购买”是当下不少爱宠人士所倡导的一种新兴的宠物获得方式——既能够帮助流离失所的宠物，同时传递了爱心、减少对活体猫狗繁殖买卖经济的鼓励。

近年来，越来越多的人加入了“养宠”大军。以“宠物”为噱头盈利的事件也层出不穷，从“宠物盲盒”到“免费养宠”，这类拿捏了消费者爱宠、猎奇心理的消费模式层出不穷，不但伤害了消费者的权益，在一定程度上也是对宠物生命的无视。而目前，对于宠物行业的管理仅在民法典和治安管理处罚法中有零散条款，相关国家层面的专门法律和行政法规应尽早完善。

这本是一种有爱的模式。但要看到，当下的宠物市场还存在一定的隐性消费套路，也缺乏相应的监管机构和监管细则，一些正规公益领养平台信息不透明，对于初次养宠人士来说没有渠道和信息。因此，有些商家用“0元购”当做噱头吸引消费者，变成了他们牟取暴利的手段，消费者便落入因所谓协议而变相消费的圈套中，而这种消费以领养之名是不易被辨别的。

剑桥科技geraldgwong的照片“免费领养”“低价领宠物”……看着橱窗里原本动辄数千甚至上万的可爱猫狗，现在可以低价甚至免费带回家，你是否会心动？近日，“养个猫却背上一屁股猫债”的话题冲上热搜，引发网友热议。