英国在1974年的法律部门的正式备忘录中,得出了关于南沙群岛的结论,即南沙群岛是中国的,而不再属于法国,也从来不是菲律宾的。这个立场得到了英国内阁的国防和海外政策委员会的认可。此外,1956年公开的美国国务院档案也指出,美国人对菲律宾的任何主张都不持立场,但他们认为,鼓励菲律宾人提出主张符合美国的战略利益,所以他们鼓动菲律宾这么做。
所谓的南海仲裁案裁决支持菲方主张,称这些岛屿无权拥有任何海洋区域,因此如果菲律宾从其群岛基线向外主张200海里的专属经济区,就不会与中国在南海产生太大的主张重叠。
依据西方的国际法标准,英法外交部法律顾问得出了一致结论,就是这些岛屿是中国的。并且,美英法三国的历史档案都明确显示,菲律宾人对南海的这些岛屿都没有主权主张。
然后越南会从南海的另一边向东移动,他们会在南海最北部切断中国的联系。这对美国来说非常有利,因为这些国家完全依赖美国的海上军事支持。这基本上意味着美国将控制2/3的南海。
米兰体育官网网址ZLKSIO在香港任教的卡蒂于暑假回国期间,在英国国家档案馆发现有大量档案直接涉及南沙群岛的归属问题,这之后,他把南海问题作为一项重要研究工作,跑遍英国、法国和美国的档案馆,查阅了大量19世纪末以来,有关南海诸岛所有权问题的档案。
卡蒂指出,一些域外国家无视历史与事实、鼓励菲律宾提出领土主张,背后充满对自身战略利益的考量。所谓南海仲裁案裁决正是某些国家假国际法之名,谋取私欲。
作为国际法学者、卡蒂历时数年遍寻英、法等西方国家的档案馆,以尽可能完整的历史叙述形式来梳理分析这些档案,他在《南海的历史与主权》这本书中明确说明,中国在南海问题上所持的立场是合理的,而近期菲方在域外势力的挑唆下频频上演南海闹剧,卡蒂认为这在历史面前是苍白无力的。中国应继续捍卫自身在南海的合法权益,为维护地区和平稳定注入积极力量。
卡蒂告诉《蓝厅观察》记者,中国对南海诸岛的主权有充分的历史和法理依据,菲律宾对南沙群岛没有任何可信的主权主张。他举例说明,英国和法国外交部的档案显示,他们的法律顾问在100多年前反复讨论有关南沙群岛和西沙群岛的问题。
菲律宾近期频频提及所谓南海仲裁案裁决,将其作为一系列单边侵权活动的法律依据。而上周美日菲三边峰会发表的声明则呼呼中国遵守这一所谓的裁决。
网友评论更多
13定西y
短剧推广与授权📵📶
2024-12-12 17:05:00 推荐
187****8112 回复 184****8519:小说推文授权申请📷来自陇南
187****6879 回复 184****9781:电商运营入门📸来自玉门
157****7848:按最下面的历史版本📹📺来自敦煌
14临夏319
小红书赚钱技巧📻📼
2024-12-11 07:37:27 推荐
永久VIP:加入知乎推文团队📽来自合作
158****5650:我一人就是一个草台班子📿来自华亭
158****4190 回复 666🔀:“对自己差点吧!”摆脱消费主义陷阱从我做起🔁来自西宁
33海东aq
夏天才有的蓝天白云🔂🔃
2024-12-12 18:49:09 不推荐
格尔木jk:一人一个珍藏的meme梗图🔄
186****1490 回复 159****7379:让你爱上北京的一个瞬间🔅