澎湃新闻此前的报道中，一位业内执行制片小A（化名）表示，“不影响医院的正常工作”，几乎是被拍摄医院、行业内专业剧组的共识。而且因为医院对于剧组的严格限制，很多剧组会选择搭景拍摄，除非是万不得已的特殊场景，才会用到真正的医院场地，比如涉及罕见且难以移动的大型医疗设备，或者无法搭建的场景。但前述新闻事件的情况，拍摄场地并不属于无法复制的特殊医院场景，比较像是为了节省成本而“就地取材”。

“退一步讲，考虑到微短剧的成本问题，可以理解剧组需要在医院实景拍摄的实际情况，但一定要在重症监护室门外吗？一定要去要求患者家属‘小点声’而不是剧组自己挑一个更合适的时段和场地？”小A称。

湖北日报近日也发表评论文章称，此事件中，医院及剧组各方应反思其言行，给予当事人及时正面的回应。同时，其他剧组及允许拍摄的机构场所也要引以为戒，守好人文关怀底线和道德底线，增强服务意识和责任意识，确保工作人员和服务对象的正常秩序和就医等体验，切勿让类似的“过界”行为再度在不该“上演”的地方出现。

前述评论文章还称，近年来，无论是自媒体拍摄短视频、直播，还是影视公司拍摄微短剧、网剧等，都显得非常活跃。由此带来的边界冲突现象，其实已不是第一次发生。像有的大学生在课堂上开直播，有的健身被直播，有剧组在高校内用激光笔扫射驱赶学生等，都一再引发争议，给个人隐私保护和公共场所秩序带来新的挑战。这其实是对规范镜头“权力”的一种提醒。事实上，医院这样的场所，特别是ICU周边等手术重地，本身对环境的要求非常高，直播、拍摄等行为一旦乱入，甚至反客为主，必然引发一系列的问题。因此，这件事理应提醒更多的像医院这样的公共场所，必须对各类拍摄行为有明确的规范和把关。医院首先得是医院，这一点无论在何时都不该变。

余先生将自己的遭遇发到网上，迅速引发关注，网友们纷纷热议，“为什么他们能在医院内拍摄”，“占用医院的地方还要求患者家属小声点”。

光明网时评频道6月6日也发表评论文章称，面对患者家属的哭泣，拍摄方不是首先意识到自身拍摄行为带来的打扰和冒犯，反倒要求患者家属“哭声小一点”，其实显示了一种微妙的异化——在拍摄方看来，这个时候的医院，就是一个拍摄场地，而不再是医院，其他任何可能干扰拍摄的因素，都应该被无条件清除。拍摄方这种做派的形成，或出自一种惯性，但恐怕也与医院方面的管理失职难逃干系。

医院是否允许拍摄影视剧？深圳某医院工作人员在接受采访时表示，外部团队若有意在医院进行拍摄活动，首先需获得医院的明确许可。在获得同意后，还需物业部门以及医院的相关人员能够在拍摄现场维持正常的就医秩序，以确保拍摄活动不会对其他患者和医院工作造成任何干扰。

马耳他移民局官网据深圳媒体“读特新闻”此前报道，5月31日，事发河南省郑州新郑市华信民生医院（以下简称“华信民生医院”）重症监护室（ICU）门口，余先生的母亲在ICU内进行抢救，他姐姐在旁边哭泣，涉事剧组在附近拍摄。没想到，一名剧组工作人员突然走过来，向余先生一家提出“小声点哭”的要求。对此，余先生感到十分不快：“我们哭都不让哭？我影响到了你们吗？”