万博网页版注册登录

律师分析认为，“麻辣烫”涉嫌侵犯情侣的肖像权和隐私权。公共场所并非无隐私，公民在公共场所与公共利益无关的私人活动仍属于隐私权的保护范围，直播博主不得非法刺探、窃听、拍摄、录制、泄露，直播平台不得公开传播相关私人活动。

根据网上流传出的直播片段，10月13日，抖音账号拥有超百万粉丝的网红“麻辣烫”在广州白云机场直播时，存在偷拍情侣亲昵的行为。在直播时，“麻辣烫”多次笑着说，“看我后面”“哥哥姐姐们，看我后面”，镜头后面正是一对年轻情侣亲昵的画面。

值得注意的是，根据相关规定，机场安检禁止拍照、摄像等。针对此事，广州白云机场此前回复媒体称，机场安检是不允许任何拍摄的，会联系平台对上述行为进行处罚。

值得注意的是，近年来，随着短视频时代到来，在公众场所拍视频、进行直播的现象越来越普遍，地铁站、医院、机场等都成为了热门直播地点，也引发了一些争议。

根据《中国民用航空安全检查规则》第二十八条规定，民航安检机构设立单位应当在民航安检工作现场设置禁止拍照、摄像警示标识。其第六十三条规定，对民航安检工作现场及民航安检工作进行拍照、摄像，经民航安检机构警示拒不改正的，应当移交公安机关。

10月18日，晶报刊发评论称，“麻辣烫”在公共场合的偷拍行为，显然逾越了公共场合内相应的边界。尤其还以情侣的亲昵场景为噱头，以达到博眼球、猎奇的目的，更是一种“无法被认可”的举止。而这些年，因为直播带来的边界冲突现象，并不少见。

针对该事件，广州白云机场工作人员此前回复媒体称，根据民航局规定，过安检不许拍摄，其行为涉嫌违法。该工作人员称：“我们要和他们这个发布的平台去进行沟通，平台这边去进行处罚。在白云机场过检的时候不允许任何拍摄，这是民航局规定的。民航局的要求是不允许在通道里面进行拍摄短视频或者是照片。她这个属于违法行为，如果遇到可以直接报警。但是这个不由我们直接管理，法务部已经介入了，会和平台进行协商。”

赵良善提醒，博主不能为了攫取流量，毫无底线，直播也要把握分寸与边界。公共场所直播不能想播就播，我们有权对“被直播”说“不”。当然，网络平台要建立严格的审核机制，要实时监管直播内容，确保直播内容不侵犯他人隐私权、肖像权等合法权益。此外，网络平台还要畅通维权渠道，为用户及时举报侵权行为提供便捷途径。

潇湘晨报此前刊发的评论写道，针对网红无底线博流量等乱象，主管部门一直在严厉打击。以“麻辣烫”为例，广州白云机场表示，其行为涉嫌违法，法务部已介入。但实际上，面对更多网红行走在越界边缘的举动，主管部门未必能逐一采取法律手段。如何让网红自觉守住法律法规和道德底线，实现普遍自律，依然问题待解。

网红“麻辣烫”属于上海海杉文化公司旗下达人。10月15日，该公司旗下账号发布了“麻辣烫”的道歉视频。“麻辣烫”表示，针对在直播中拍到情侣亲昵的行为，向该情侣及其所有粉丝道歉；如果情侣看到，可以联系她，她会向他们再次道歉；希望所有粉丝多多监督她，也会引以为戒，营造一个良好的直播环境。在该道歉视频最后，“麻辣烫”鞠躬表示歉意。

李先生表示，麻辣烫的上述行为，侵犯了其肖像权、隐私权，也涉嫌违扰乱公共秩序，出于保护自身合法权益的考虑，他请了律师，并和律师于10月16日向警方报警。李先生称，目前，警方正在调查处理该事件，尚没有结果。他希望“麻辣烫”能和他联系，一起处置好该事件，防止事情继续发酵，他们并不想出现在公共视野中。

赵良善强调，民法典第1019条明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。民法典第1032条明确规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。据此，具体到本事件，涉事博主为了攫取流量，直播情侣亲昵举动，且没有可克减的理由（比如新闻报道、执法行为等），因此，涉事博主侵犯情侣的肖像权、隐私权是毋庸置疑的。

该评论认为，前段时间，网红郭有才的爆火使得大批主播涌入菏泽南站，带来泼天流量的同时，也造成了交通拥堵，给附近不少学校和居民区带来负面影响，让市民产生了反感。有媒体报道，高校中个别学生在教室或寝室不分时段地直播，也严重影响到了其他同学的正常学习生活。因此，必须正视直播给个人隐私保护和公共场所秩序带来的新挑战，那些爱跟风的、所谓的“网红达人”，显然要持续提升自身的个人素养，不要轻易逾越边界，避免引发争议。

“很气愤。”李先生称，在偷拍时，网红“麻辣烫”笑得很开心，对他们进行了嘲讽。随着相关视频片段快速传播，事件不断发酵，这给自己和女友都带来了非常大的困扰。因担心事件进一步发酵，希望控制该事件继续传播，他主动私信了“麻辣烫”，没有得到回复，也打电话联系“麻辣烫”所属的公司，电话没人接听。

新京报刊发的评论认为，此类事件频繁发生也说明，公共场合直播、短视频拍摄的边界问题，应该引起相关方面的关注。对此，机场和医院等机构不妨适时调整管理策略，以应对可能出现的不当拍摄或直播行为，维护相应场合内的秩序，也保护他人的基本权益。

同时，也需平台持续发力，明确哪些行为是不被平台规则和价值观所认同的，如有类似内容，在算法推荐的优先级上也该进行降级。由此，对网红博主形成约束。说到底，进一步明确在公共场合直播、拍摄短视频的边界，需要在既有共识的基础上持续明确相应的细节。而那些对他人合法权益可能造成伤害、困扰的“偷拍”行为，应该被彻底杜绝。

万博网页版注册登录10月18日下午，被偷拍情侣的男方李先生向澎湃新闻表示，直到看到新闻时，他才得知自己和女友被偷拍了，而且该网红在偷拍时，还对他们进行了“嘲讽”。由于该事件快速发酵，相关视频广泛传播，他们不堪其扰，主动联系涉事网红及其公司无果，便于10月16日报警。

针对该事件，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向澎湃新闻表示，公民置身于公共场所内，其个人隐私的公开限度应当有时空的局限性。公民在一定场所内行使个体公共性的表达，不等于其已经默认个人状态可以被其他途径在自身不可控制的范围内传播。公共场所并非无隐私，公民在公共场所与公共利益无关的私人活动仍属于隐私权的保护范围，直播博主不得非法刺探、窃听、拍摄、录制、泄露，直播平台不得公开传播相关私人活动。

10月17日，澎湃新闻联系上了上述事件中被偷拍情侣的男方李先生。李先生告诉澎湃新闻，10月13日，他送女友去广州白云机场乘机，当时完全没有意识到他们被偷拍了，直到后面看到新闻才发现。