凤凰体育移动版6月24日,最高人民法院举办新闻发布会,发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。会上,最高人民法院知识产权法庭二级高级法官余晓汉表示,结合国内外理论研究和执法司法实践发展,司法解释提出了四项考量因素中“1+2+4”或者“1+3+4”两种判断方法和证明规则。所谓“1+2+4”证明规则,是指只要原告证明第一项因素(经营者存在市场行为一致性)和第二项因素(经营者之间存在意思联络、信息交流或者传递),同时具备第四项因素(经营者不能对其行为一致性作出合理解释),人民法院即可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。所谓“1+3+4”证明规则,是指只要原告证明上述第一项因素和第三项因素(相关市场的市场结构、竞争状况、市场变化等情况),同时具备第四项因素,人民法院也可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。整体上,司法解释的该条规定具体明确了有关证明标准,适当减轻了原告的证明责任,有助于规制具有隐蔽性的“其他协同行为”。(谢龙飞)
网友评论更多
37汕头f
严庆:在历史长河中认知中华文明与中华民族共同体😮😯
2024-12-05 03:14:49 推荐
187****9914 回复 184****5576:孙秀玲:推动思政课内涵式发展的有效途径😰来自揭阳
187****5613 回复 184****3697:洪向华 夏雪:中国式现代化对“全球南方”国家发展的贡献😱来自汕尾
157****4991:按最下面的历史版本😲😳来自惠州
89东莞176
张雯:把握进一步全面深化改革的辩证方法😴😵
2024-12-06 14:22:00 推荐
永久VIP:邹海林:公司资本充实原则:逻辑和制度发展😶来自珠海
158****3726:杨文杰 范国睿:持续推进教育治理体系和治理能力现代化😷来自中山
158****4774 回复 666☀:郭树勇:习近平外交思想的内涵发展与制度外化☁来自江门
66佛山ig
张效羽:把涉企任性执法关进制度的笼子☂☃
2024-12-04 15:11:23 不推荐
肇庆uf:孙东生:坚持和完善我国社会主义新型政党制度☄
186****3638 回复 159****9432:刘渊 董思怡:加快形成以人工智能为引擎的新质生产力★