kok官方网站入口

 

kok官方网站入口

🎇kok官方网站入口🎈     

其实,傍名牌、仿冒商品名称或包装、商标碰瓷等行为已被反不正当竞争法、商标法等相关法律拉入了负面清单,纳入了监管部门的治理范围。市场监管等部门应用足用好法律武器,加强对傍名牌行为的监督检查,畅通投诉举报渠道,提高调查处置的效率和准确率,努力把侵权问题解决在监管环节。这样既能减少被侵权企业的损失,也能降低被侵权企业的维权成本和压力。此外,也可以联合行业协会加强普法宣传,对企业开展守法经营的教育引导,鼓励支持企业培育自己的品牌。

kok官方网站入口鸟苏不是乌苏,比乌苏多一“点”,但很多消费者往往较难注意到这一“点”。加之相关侵权企业会有意仿照正品,对仿品的商标、名称、包装等“贴身”设计,鸟苏啤酒便有了更强的迷惑性和误导性,而这一“点”也成为侵权企业的“傍点”和“卖点”。好在法官的眼里不容这一“点”沙子,依法认定鸟苏啤酒构成违法侵权,让侵权企业付出了应有的法律代价,也维护了正品企业的合法权益。

近年来,各地各级法院审理了不少类似案件,充分释放了对恶意注册、攀附使用、混淆市场等侵权行为的惩戒、震慑、警示效应,维护了公平诚信的市场竞争秩序,也让正品企业和消费者的权益得到了更全面的保护。但司法保护是知识产权保护的最后一道防线,到了司法环节,市场混淆往往已存在了相当长一段时间,可能已有大量消费者被误导,正品企业被困扰了许久,权益一直被侵犯,并在维权中消耗了不少成本。可见,保护知识产权需在守住司法保护防线的基础上,加强前端、中端的治理。

在个案维权之外,鸟苏啤酒碰瓷案还具有较为普遍的维权示范和法治教育意义。市场上,利用一“点”之差或一“字”之差傍名牌的企业不在少数,仿“大白兔”的“太白兔”、仿“康师傅”的“康帅傅”、仿“奥利奥”的“粤利粤”等山寨品,都曾引发市场混淆和误认,令消费者防不胜防,让正品企业备受困扰。上述判决结果彰显了法院严格保护知识产权的鲜明态度,清晰地呈现了傍名牌、搭便车、走“捷径”的负面法律后果,给侵权企业敲响了警钟,有助于倒逼企业增强法律意识,看清知识产权保护的边界和红线,规范生产经营行为,摒弃“拿来主义”“山寨主义”的侥幸心理、投机心理,从源头减少侵权行为。

🎉(撰稿:琼海)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

12人支持

阅读原文阅读 1501回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宜旭诚🎊LV8六年级
      2楼
      心灵鸡汤工作室申请破产保护🎋
      10-30   来自万宁
      8回复
    • 🎌苏华正LV3大学四年级
      3楼
      东方甄选:被“有组织的造谣抹黑”!🎍
      10-30   来自东方
      2回复
    • 脚步🎎LV7幼儿园
      4楼
      浙商证券24年中报前瞻:整体盈利2024Q2或较Q1边际回落🎏
      10-30   来自五指山
      9回复
    • 缘德亿LV9大学三年级
      5楼
      小心法国突然飞出“黑天鹅”!🎐
      10-29   来自成都
      2回复
    • 童年梦幻🎑🎒LV7大学三年级
      6楼
      重磅调整!大型科技公司主导地位凸显 美股“罗素指数年度再平衡”周一生效🎓
      10-30   来自广元
      6回复
    • 饮悦潮流LV5大学四年级
      7楼
      江西银行:业务一切正常🎖
      10-30   来自绵阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #西部证券近两年IPO项目保荐失败率高达62% 两个C类投行相加后仍是C类?|投行透析#

      广卓达

      2
    • #闪崩,暴跌!#

      频宇

      3
    • #激增3万亿!“彻底火了”#

      运益硕

      3
    • #暴涨超370%!A股上半年"涨幅王"诞生

      轻翔

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注kok官方网站入口

    Sitemap