美国vs欧洲vs在线观

美国vs欧洲vs在线观通过两部手机，其中一部拨打被害人电话，另一部手机中的QQ软件与诈骗团伙接通语音，搭建语音中转“桥梁”，两名刚满18岁的在校学生赚取了丰厚的好处费。

法院审理后认为，被告人孙某某、刘某某与他人结伙，以非法占有为目的，利用电信网络技术骗取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其中被告人孙某某犯罪数额巨大，被告人刘某某犯罪数额较大。

2023年4月28日，被告人孙某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。同年4月30日，被告人刘某某经公安人员电话通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。法院审理期间，两被告人退缴全部赃款。

根据各名被告人犯罪的事实、性质、在共同犯罪中的地位、作用、具有坦白、自首、自愿认罪认罚的情节并结合其退赃、悔罪表现、对于社会危害程度及自身年纪等因素，上海虹口法院以诈骗罪分别判处被告人孙某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；判处被告人刘某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；退缴的赃款发还各被害人；缴获的犯罪工具予以没收。一审判决后，案件已生效。

8月7日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市虹口区人民法院（以下简称“上海虹口法院”）获悉，近日，该院审理了一起电信网络诈骗案件，两被告人因帮助电信诈骗获刑。

法官在办理本案时发现，涉案的两名被告人均为某高级技工学校在读学生，魏某某等同案关系人也是该校学生。经审理发现，两名被告人均系受到好处费、佣金的诱惑，主动拨打电话帮助诈骗团伙联系被害人，导致多人被诈骗。

法官表示，本案的两名被告人在上家与被害人手机对话过程中全程在场，听到了通话的话术内容，明确知道上家打电话是在实施诈骗，且事后还有被害人回电骂他们是骗子，但是为了赚点好处费还是继续做这个事情。二人与他人结伙，实施电信网络诈骗，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。两名被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。考虑到两名被告人主动退赃，已弥补被害人损失，且预缴罚金，确有真诚悔过的态度；并且被告人年纪尚轻，案发时刚满18岁，本着惩罚为辅、教育为主的原则，适用缓刑对其二人的改造及未来成长是更有利的。

什么是“手机口”诈骗？即两部手机同时打开扬声器，一部手机通过社交软件与诈骗分子接通语音，一部手机拨打被害人电话，实现语音中转，使得双方可以直接对话，诈骗分子假装成快递公司的工作人员，谎称快递丢失并主动提出赔偿，再以办理理赔手续为由，诱导被害人添加QQ详聊，实施诈骗。

孙某某负责联系上家（即诈骗团伙）接单，再指使同学魏某某等人（均另案处理）提供手机号以及拨打电话，涉案金额为人民币38445元；被告人刘某某参与共同指使魏某某提供手机号，涉案金额为人民币7600元。