黎德聪说，被拐卖后，她不敢、也无力逃跑，当时她跟着潘洪文下地干活，做不好就会被骂；如果她想要离开，潘洪文会把她送到他叔叔家，不让她与外界接触。一直到她大女儿十四五岁的时候，潘洪文对她的管控才放松了一些。她曾给家里写信，但被烧掉，只有一封寄回了云南。直到2013年“丈夫”因车祸身亡，她才获得了心理上的自由。

我之前是在江苏打工，现在在安徽亳州和我儿子媳妇在一块生活，我平常带带孙子上学。我也想回云南老家，那是我的娘家呀，但我在云南没有房子，我回去也不方便住。现在我就每天摆摊，卖卖鸡蛋灌饼，我喜欢在抖音发发做鸡蛋灌饼的视频，记录一下生活。

8年前，我和被拐到利辛县的堂侄女黎小兰取得了联系。黎小兰被拐到了离我家15公里的一个村子，就让她代笔写了一封信，最终寄回了老家。我父亲按照信中的地址来到安徽，找到了村子里，但父亲有气管炎，没敢和潘洪文发生冲突，又因为云南老家也穷，我在安徽能吃上饭，又有了孩子，属于“生米煮成熟饭”了，父亲劝我留在安徽。

2023年6月，黎德聪被拐案有了一审判决，6名被告人一审被判五年至七年不等的刑期。但黎德聪提出的40余万精神赔偿要求，未获法院支持。此后，黎德聪提起上诉。

黎德聪告诉澎湃新闻，她对判决不满意，但也没有精力和钱去打官司了。她和儿子儿媳一家在安徽亳州生活，她的日常就是带带孙子，自己摆摊做鸡蛋灌饼补贴家用，也会发发抖音记录生活。

判决书称，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十五条第二款规定:“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理”，故原判对黎德聪要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持于法有据，黎德聪上诉要求改判支持精神抚慰金的意见不能成立，法院不予采纳。昭通中院依法驳回上诉，维持原判。

二审判决书显示，本案发生于1987 年，实际立案时间为 2022年5月 27 日，但有多人证明被害人亲属案发后曾多次到当地公安机关报案，公安机关应当立案而不予立案，故应认定该案不受追诉期限的限制。

ap面板黎德聪13岁时和当时10岁的堂侄女黎小兰（化名）被从云南昭通盐津县拐至安徽亳州利辛县，她被以3000元被卖给一名40多岁的男性潘洪文，后被迫与对方发生性关系，生下一儿一女。

我先后生了一个女儿，两个儿子，二儿子夭折。一直到我大女儿十四五岁的时候，潘洪文对我的控制才放松了一些。除了做农活，我还曾跟着潘洪文一起收破烂和做爆米花，后来又在外地打工，那时候有机会逃跑，但想到孩子太小，又犹豫了。

三年前，我刷短视频时看到我堂侄子李景伟发布的寻亲视频，我发了语音过去，和他取得了联系，他帮忙找律师，起诉拐卖我的人。联系上李景伟后，我第一次回了云南老家，曾经的房子早已消失，变成一片空地，村子里只剩下几个老辈还认得我。