对铁路部门来说,一方面利用大数据,优先满足老年人购买下铺的需求,另一方面要提升服务,比如提供可移动、可收纳板凳供旅客使用。也许有这样那样的掣肘,但只要想干,办法总比困难多。
对此,中国铁路12306客服回应称,没有明确规定不能使用围挡,不影响其他旅客情况下可以使用,但需要跟各位旅客协商好。
但是,一代人有一代人的道德,一代人有一代人的规则。对中老年人来说,“我可以占你便宜,你也可以占我便宜”,是道德和规则;但对年轻人来说,“我不占你便宜,你也别占我便宜”才是道德和规则。下铺既然是我买的,我就没义务让别人坐。至于你是站着还是坐着,都与我无关。
ymy体育手机下载这两天,一段网络短视频引起广泛关注:火车卧铺车厢里,一阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄,并称不让一位70岁的老人坐下,呼吁网友“评评理”。视频中,两个相对的下铺都挂上了帘子。面对指责,帘子背后的年轻人没有理会和搭腔。
以合肥到西安的普通硬卧为例,下铺分别比中铺和上铺贵7元和15元。实话实说,这点钱,大多数人是不在乎的。尤其腿脚不便的老年人,不会为了十来块钱放弃下铺。但“想买下铺”和“能买到下铺”之间,搁着另一个“僧多粥少”。
普通卧铺车厢,有6个卧铺席位,但只有两个板凳。中铺、上铺空间小,上下不方便,乘客很难全程蜷在铺上。也就是说,除了买下铺的乘客不需要板凳,其他4位乘客得抢两个板凳。僧多粥少,凳子不够坐,长期以来,“下铺可以坐”也就成了彼此之间的默契。尤其在中老年人心目中,这不仅是道德,也是规则。
买过火车票的人都知道,乘客虽然可以挑选席位,但在高峰时段,能买到票就不错了,更何况是最抢手的下铺?哪有挑三拣四的余地?买了上铺想坐下铺的人未必是贪便宜,可能真是因为买不到。所以,总是质问“为什么不买下铺”,不免有些“何不食肉糜”了。
网友评论更多
13定西p
史勤:中日邦交正常化与日本对东南亚国家的外交政策♃♄
2024-11-01 17:24:09 推荐
187****3499 回复 184****1635:马敏:深刻把握人类文明新形态的丰富内涵♅来自陇南
187****9531 回复 184****5853:张源:人民代表大会制度是中国政治发展史上的伟大创造♆来自玉门
157****1774:按最下面的历史版本♇♈来自敦煌
29临夏651
李海东:美国对华“基辛格式接触”为何难启♉♊
2024-10-31 18:14:21 推荐
永久VIP:刘元春:以地方财政困境为突破口打破地方“四位一体”的循环关系链♋来自合作
158****8027:巴曙松:以理性的乐观主义持续努力,久久为功♌来自华亭
158****9708 回复 666♍:陈雪娟 张旭:新质生产力:化解生产力与人的全面发展之间矛盾的革命性力量♎来自西宁
82海东vu
赵精武:科技伦理嵌入人工智能治理体系的路径展开♏♐
2024-11-01 12:48:58 不推荐
格尔木dz:杨雅妮:论民事公益诉讼成本分担机制的优化♑
186****1236 回复 159****4030:李江涛:进一步健全宏观经济治理体系♒