而且，对于美国国内反对偏袒以色列的声音，拜登政府此举也是一种回应，可以减少其在总统选举中所受的拖累。基于这些顾虑，拜登才反复向内塔尼亚胡要求不能越过红线，对其进行施压。

刁大明分析，如果以色列继续回击，事态将会升级，外溢成整个中东地区的冲突，会有更多国家卷入。而拜登政府没有办法单方面结束对以色列的支持，将会被迫卷入冲突。美国处于骑虎难下的状态，事态一旦升级，将会严重影响拜登在美国国内大选形势下的一些既定议程，给其谋求连任带来更大压力。因此，当前美国极力呼吁以色列止步于此，实为拜登政府当前有心无力，不想陷入中东冲突的泥潭。(完)

袭击发生后，伊朗方面表示，袭击是针对以色列犯下的众多“罪行”，包括4月1日对伊朗驻叙利亚使馆领事部门建筑的导弹袭击，导致伊朗在叙利亚的数名指挥官和军事顾问身亡。如果此次袭击是伊朗对以色列的报复，那么下一步，以色列是否会继续对伊朗采用军事行动，来予以回击？

被以色列视为亲密盟友的美国，做出此番表态的真正原因是什么？美国的态度，是否会影响以色列政府的下一步决策？对此，中新网记者采访了中国人民大学国际关系学院教授刁大明，围绕事件展开分析解读。

爱游网中新网4月15日电(记者 王高飞)当地时间14日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队对以色列目标发动大规模导弹和无人机袭击。袭击发生后，以色列将会如何回应，成为国际社会关注热点。美国总统拜登在与以色列总理内塔尼亚胡通话时，要求以色列不要立即对伊朗实施报复性打击，且明确表示美国不会参与报复伊朗的行动。目前，以色列尚未明确表态其下一步将会如何行动。

美国之所以如此明确地释放“停火”信号，刁大明分析，“根本原因在于拜登政府目前正面临巨大的大选压力，自顾不暇，不想让自己深陷中东冲突的泥潭。”

因此，在美国大选日益临近的形势下，对拜登而言，他最希望看到的是给巴以冲突按下“暂停键”，不是解决问题，不是彻底结束这场冲突，而是暂时地让冲突停下来，暂时地让局势冷静下来。这样拜登政府就可以减少对以色列的援助，集中力量应对大选。

刁大明称，自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，拜登政府采取了明显偏袒以色列的做法。这种偏袒事实上也导致了美国国内年轻人群体以及在关键州有关键分布的穆斯林群体的极大反对。这就意味着，对于拜登而言，在美国国内偏袒以色列的政策没有得到有效的、足够的民意支持，反倒造成了更多民意的不满。而且这些不满的群体，对拜登的选情有比较大的拖累。

刁大明认为，“拜登政府表态不会参加针对伊朗的任何反击行动，也暗示以色列没有必要作出进一步回应，甚至告诉以色列，以方已经成功拦截伊朗的导弹和无人机，这是以色列的胜利。从美国的一系列表态明显可以看出，美国并不希望冲突升级。这一态度基本比较符合预期。”