二是建筑布局复杂，处置难度大。厂房整体结构多数采用钢结构，建筑布局复杂，通风管道及电气线路密集，内部围挡较多，空间密闭，通道错综复杂，高温烟气聚集，燃烧爆炸导致坍塌风险加剧，救援人员容易迷失。“此外，锂离子电池生产企业还有多栋厂房通道连接、单栋多层高度集成和‘厂中厂’等特征建筑，风险隐患倍增。”

事故发生后，韩国总统尹锡悦发布指示，称将动用所有可用的人力和装备，竭尽全力做好搜救工作。同时，韩国政府组建了中央灾难安全对策本部，讨论应对事故的方案。

现场视频显示，事发时，锂电池冒出浓烟并燃烧，有工人尝试用灭火器灭火，但未能扑灭，白色浓烟迅速蔓延至整个工作间。第一次爆炸发生在6月24日10时30分3秒，第二次爆炸发生在10时30分28秒，仅3秒后又发生了第三次爆炸。

三是多重灾害叠加，事故风险高。该类厂房通常具有电池数量多、能量密度高的特点，“一旦发生电池热失控，内部热量持续堆积，释放有毒易爆气体，易发生燃烧、爆炸等连锁反应。尤其化成、分容、储能等环节，兼具高架仓库火灾特点，火势迅速蔓延、货架倒塌、高压触电、爆炸冲击等风险进一步加大。”

据该专家总结，锂离子电池生产具有三种风险：一是物料易燃易爆，致灾物质多。原料仓库、注液车间、电解液储备间和废料库涉及电解液、醇酮类溶剂等原料、废料，多为甲、乙类物质，易发生燃烧爆炸。“电池热失控所释放的易燃易爆、有毒有害气体，与原料、废料、废气和产物共存叠加，风险加剧。”

据央视新闻消息，当地时间26日，韩国国立科学调查研究院表示，初步调查结果显示，韩国华城市电池厂火灾遇难人员全部死于窒息。

根据韩国消防部门的初步调查结果，火灾始于用于军方调频对讲机的“一次锂电池”的储存和包装区。截至目前，火灾的具体原因正在进一步调查中。

作为锂电池生产大国，近年来，韩国电池厂火灾频发。据路透社报道，此次事故发生后，地方当局曾发短信提醒当地居民注意烟雾，建议不要外出。

他提及，韩国当地消防部门公布的现场视频显示，一块锂电池冒出少量烟雾后，仅15秒就在整个工作间蔓延，留给工厂里的工人逃生的时间很短。“火灾发生后，公司应第一时间疏散撤离人员到安全区域，断电、并启动事故区域喷淋、灭火、排烟等设施。”

S-Connect官网显示，Aricell生产的锂亚硫酰氯电池如今被广泛应用于AMR/AMI领域、RFID(射频识别)、医疗设备、军用设备、各种工业产品等。据了解，锂亚硫酰氯电池是一种高能量密度的电池，可用于智能水表、烟雾探头、温湿度检测器等设备，属于传统一次性使用电池，不可充电。

88805新莆京目前已确认的23名死者均在第3栋楼的2层被发现。大火起于此处，当时工人们正在检查和包装成品电池。现场的消防员表示，这可能是(有史以来)发生在韩国化工厂内最严重的事故。

该专家介绍，锂离子电池厂房是一种密闭的工业综合体，涵盖电池电芯生产、电池包组装、电池仓储等一种或多种类型，火灾风险兼具洁净厂房、锂离子电池、大跨度空间等特点，“此次韩国京畿道事故中的锂亚硫酰氯电池，较常规的三元锂电池和磷酸铁锂电池，储电密度更大，燃烧情况下产生的气体毒性更强。”

专家还提及，锂电池具有特殊危险性，海伦灭火器无法彻底扑灭燃烧的锂电池，仅可扑灭锂电池的外部火焰。大量冷水可以消除明火，并使锂电池冷却。因此，消防部门在处置过程中，除积极抢救人员外，还应坚持“安全防御、控制燃烧”的原则，充分利用厂区消防设施，提高内部喷淋冷却强度，控制火势蔓延，同时还要注意防爆炸、防中毒、防触电、防倒塌。

公开资料显示，韩国SK集团旗下的锂电池制造商Aricell成立于2020年，生产用于传感器和无线电通信设备的锂电池，是在创业板上市的S-Connect的子公司，常驻员工50余人。起火的第3栋楼储存有3.5万多个锂电池成品。