对此,马奥尼认为,“印太地区”一词暴露了美国企图联合盟友打压中国的真实意图。该词最初就是作为白宫地缘政治策略的一部分,由对华不友好国家推广开来的,其目的就在于将太平洋和印度洋地区联系在一起。而根据美方推行的“印太战略”,在这个争议不断的全球最大区域当中,“中国是需要被尽可能打压的对象”。
乐彩app中新网4月17日电(林卓玮 陈天浩)近日,美日菲三国领导人在华盛顿举行首次三边峰会,会上大肆炒作南海问题,一系列“大动作”引发外界关注和热议。
美国驻日大使伊曼纽尔(Rahm Emanuel)在接受彭博社采访时也曾承认,美国召开美日菲三边峰会,“正是为了在亚洲孤立中国。”
然而,现实情况正发生变化。美国如今面临债务危机和经济发展挑战,为解决这些问题,保住其在全球的霸权地位,“美国的战略方向开始强调微边主义体系以及同盟体系的作用”。
南海问题就是一个有力例证。围绕南海局势煽风点火的同时,美国却隐瞒了自己在南海利用“核潜艇开展极其危险的扰乱行动”,马奥尼指出。
据路透社报道,日本首相岸田文雄此次访美期间曾公开表示,中国“对日本甚至国际社会的和平稳定构成了前所未有的战略威胁”,若没有美国的介入,“印太地区”或将“重蹈乌克兰危机的覆辙”。
“可笑的是,放眼过去一百年,就对菲律宾造成的伤害而言,没有任何国家能比得上日本和美国。这段历史在菲律宾人尽皆知。然而,这些会议还在宣扬反华言论,强调‘南海问题’的严重性,”马奥尼表示。
鲍韶山还表示,美国寻求通过威慑的方式加强军事实力,但威慑本身是作用十分有限的战略性工具。这种手段的潜在负面后果之一,就是招致多方反弹,从而加剧地区局势紧张。
对此,马奥尼进一步指出,美国在经济和技术领域对中国进行围追堵截,企图将中国推入中等收入陷阱,正如在上世纪八十年代对日本所做的那样。
“历史上来看,美国一直采取并保持单极主导世界的立场,”昆士兰大学客座教授、太和智库资深研究员鲍韶山(Warwick Powell)在接受中新网专访时指出,“这意味着美国一直认为自己可以随时随地,凭自己的意愿进行干预。”