爱游戏中国官方网站6月24日,最高人民法院举办新闻发布会,发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。会上,最高人民法院知识产权法庭二级高级法官余晓汉表示,结合国内外理论研究和执法司法实践发展,司法解释提出了四项考量因素中“1+2+4”或者“1+3+4”两种判断方法和证明规则。所谓“1+2+4”证明规则,是指只要原告证明第一项因素(经营者存在市场行为一致性)和第二项因素(经营者之间存在意思联络、信息交流或者传递),同时具备第四项因素(经营者不能对其行为一致性作出合理解释),人民法院即可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。所谓“1+3+4”证明规则,是指只要原告证明上述第一项因素和第三项因素(相关市场的市场结构、竞争状况、市场变化等情况),同时具备第四项因素,人民法院也可认定“其他协同行为”形式的横向垄断协议成立。整体上,司法解释的该条规定具体明确了有关证明标准,适当减轻了原告的证明责任,有助于规制具有隐蔽性的“其他协同行为”。(谢龙飞)
网友评论更多
46老河口j
中国汽车业是否存在“内卷式”恶性竞争?🎣🎤
2024-11-29 10:39:32 推荐
187****4786 回复 184****8201:日元空袭全球,股灾走向何方?🎥来自枣阳
187****7279 回复 184****8239:一周世界舆论聚焦:中朝韩三国关系现风波🎦来自宜城
157****3168:按最下面的历史版本🎧🎨来自钟祥
51京山782
拒绝中国的印度经济能繁荣吗?🎩🎪
2024-11-29 01:47:46 推荐
永久VIP:在马来西亚留学和旅居的中国人增多🎫来自汉川
158****2057:中国7月出口增长略微放缓,进口增长远超预期🎬来自应城
158****7330 回复 666🎭:若牛市长久不来怎么办?🎮来自安陆
69广水tz
中国电池行业迎来整合潮🎯🎰
2024-11-29 20:57:52 不推荐
麻城fe:中国Me Too运动的进步与不足🎱
186****5447 回复 159****1767:西方各国加紧呼吁本国公民离开黎巴嫩🎲