pg电子游戏模拟器

 

pg电子游戏模拟器

😍pg电子游戏模拟器😎     

案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。

其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。

首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。

pg电子游戏模拟器中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。

😏(撰稿:恩平)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

72人支持

阅读原文阅读 7343回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 风越😐LV1六年级
      2楼
      有了“共富田”,村民能不能当“甩手掌柜”?😑
      12-02   来自台山
      3回复
    • 😒邦益LV9大学四年级
      3楼
      6G,“6”在哪儿😓
      12-02   来自开平
      1回复
    • 思志😔LV1幼儿园
      4楼
      “稍息立正敬礼!”小学来了“兵教师”😕
      12-03   来自鹤山
      2回复
    • 浩克LV7大学三年级
      5楼
      教师开直播惹争议,该如何厘清教师行为边界😖
      12-02   来自四会
      1回复
    • 达白😗😘LV8大学三年级
      6楼
      自动驾驶:怕不来又怕乱来😙
      12-04   来自罗定
      7回复
    • 汇罗铭LV6大学四年级
      7楼
      是时候打破成见了!职业教育开启大变革😚
      12-02   来自阳春
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #收不抵支、供大于需、服务错配,汽车客运站会消失吗?#

      码农风尚

      6
    • #体育课多了,“小虚弱”为何仍不少?#

      脚下风尚

      7
    • #全球化能否在中美角力背景下生存下来?#

      倍营

      7
    • #一周世界舆论聚焦:谁当美国总统有利中国?

      欧宏月

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注pg电子游戏模拟器

    Sitemap