美联社直接在标题指出，这是一场“以人身攻击为特征的2024年大选首场辩论”，并在文章中评论称，2024年美国总统大选首场辩论中，拜登与特朗普的交锋充满了人身攻击。拜登在回应时显得有些杂乱无章，而特朗普则以一系列谎言作为反击。

报道还称，特朗普在辩论中基本上没有对拜登进行直接评论，相较于上一次的辩论“更加克制”。随着辩论持续，拜登逐渐找到了自己的立足点，开始为自己的政绩辩护，但报道指出，尽管如此，数百万观众在辩论开始时所看到和听到的拜登的表现，进一步强化了有关拜登因年事已高而不适合担任总统的说法，并很可能会成为共和党选战的素材。

英国《卫报》以《拜登在与特朗普的辩论中表现不佳，要求他下台的呼声越来越高》发布分析文章称，迫切需要展现活力的拜登，他的步伐僵硬，声音犹豫不决，相比之下，特朗普看起来精力充沛。

报道称，辩论刚开始时，78岁的特朗普显得比81岁的拜登更有活力和力量，拜登的声音沙哑，说话时断时续，有时回答问题时显得有些混乱。白宫后来解释说，拜登当时患了感冒。

美国Politico杂志刊文称，辩论结束后，拜登的竞选团队忙作一团，试图扭转这场辩论的结果。助手们立即打电话给民主党高层寻求支持，现任美国副总统哈里斯也迅速在美国有线电视新闻网(CNN)等媒体现身，积极反驳媒体正在形成的一种说法，即“当晚拜登的辩论是一场灾难”。

报道同样提及了特朗普一系列不实陈述，甚至直接指出：“几乎特朗普的每句话都充斥着这样的不实之词”。针对拜登，报道则称其偶尔也会有夸张或错误的陈述，但与特朗普相比，“完全不在一个量级”。

大玩家app下载链接中新网6月28日电 当地时间6月27日晚，美国总统拜登和前总统特朗普进行了2024年美国总统选举首场候选人电视辩论，包括美联社和路透社在内的多家外媒对辩论进行分析评论。

文章指出，在这场辩论中，两位候选人都抛出了虚假和误导性的信息。特朗普错误地描述了2021年1月6日美国国会大厦袭击事件，声称只有少数人被警察带走，并夸大了其任期内的经济成就。而拜登则倾向于夸大事实，例如在胰岛素成本问题上的不准确陈述，以及对特朗普有关使用消毒剂应对新冠疫情时的夸大其词。

路透社在报道中指出，这场辩论的核心问题是两位候选人都面临着公众对其是否适合担任总统的质疑，以及他们如何在辩论中展现自己的形象。