客观来说，在各方压力之下，有些平台这几年确实也对类似直播间卖假古董的行为加强了整治，但还远远不够。比如，某些直播间不停使用矩阵号、分身小号，就是在不断和平台博弈。对这类卖货主播，完全可以提高准入门槛，加强资质审核，建立黑名单制度。只要有过类似劣迹的主播，可以通过人脸识别等技术进行跟踪，避免其换个账号继续复出。

近日，有媒体报道了这样一个案例：一位网友发帖称，她父亲在某直播间花9999元下单了圆明园十二生肖兽首铜像之一的马首。这类在网络直播间用各种话术包装假古董，精准收割中老年人的骗局屡见不鲜。还有老人入坑时间长达7年、下单次数超400，为此花费几十万元甚至借钱下单的也不在少数。

总的来看，直播间假古董泛滥坑老，可以算是网络社交普及之后伴生的负面效应，让骗子更容易触达以中老年人为代表的易受骗人群。解铃还须系铃人，要避免“技术帮助作恶”的状况，平台责无旁贷，应尽快健全管理制度，把漏洞堵上。

看看直播间那些主播的话术，诸如被境外势力追杀、家族帮派内斗、重建博物馆没有地方存放藏品等，无异于公然诈骗。这些在年轻人看来可笑的骗术，却往往最能打动熟悉家国叙事、江湖叙事的中老年人。哪怕没有诈骗到钱财，平台如果放任这些虚假故事在直播间泛滥，也都算是失责。

但即便这些中老年人有自身的问题，也绝不意味着他们活该被骗，最该谴责的依然是处心积虑围猎他们的骗子。而避免中老年人上当受骗，最责无旁贷的，则是开通网络直播间的这些平台。

当然，要说平台完全没管，可能也不客观。比如这些直播间通常会在左上角注明“虚构剧情”“剧情演绎”等字眼。可是，一来观看这些直播间的中老年人未必会注意到，二来主播们编故事和卖货的行为往往“无缝连接”，那些注明就变得毫无意义，难道卖假货也算是“剧情演绎”吗？对这些基本一眼就能判断是诈骗的直播，显然不能因为标了“虚构剧情”之类的字眼，就免于打击。

红世一足新2“家人们，十年来这件藏品巡展到哪，张某谋导演就跟到哪里。再看这件，几任某宫某博物院院长连续数年登门求取，想放在展馆C位，我们一直没答应……”你在刷视频时，有没有误入过这样的直播间？趁着珠宝文玩直播的火热行情，部分账号正在以“高价回收或参与拍卖”的说辞诱导中老年人疯狂下单。

毕竟，没有人愿意受骗，一个人的认知水平，是由成长背景、受教育水平、人生阅历等综合因素决定的。到了中老年阶段，多数人的认知模式已经固化，如果存在一些认知缺陷或盲区，而又被骗子精准捕捉到，那就很难逃脱。这就是有些中老年人明明已经被骗，依然不肯承认，子女想帮忙维权也大为受限的原因。