巴勒斯坦目前为联合国观察员国，不享有投票权。中国人民大学国际关系学院教授田文林表示，接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国，意味着其能够享有一系列国际法保护和认可的合法权益。在以方越来越明确拒绝“两国方案”的情况下，“入联”可使巴勒斯坦享有同以色列平等的地位，将有助于为恢复巴以谈判创造条件，推动实现持久和平。

然而，时隔13年，巴勒斯坦人民的梦想又一次被无情击碎。美方声称，巴勒斯坦国不具备治理国家的能力，并将巴以直接谈判作为巴勒斯坦建国的前提。但事实却是，巴勒斯坦作为国家的生存空间不断被挤压，“两国方案”的基础不断被侵蚀。

此外，有分析人士指出，新一轮巴以冲突让越来越多欧洲国家开始意识到，全面落实“两国方案”和支持巴勒斯坦国，才是从根源上解决巴勒斯坦问题的方法。今年3月，西班牙、爱尔兰、马耳他和斯洛文尼亚四国承诺，将在时机成熟时承认巴勒斯坦国，以帮助实现和平。

中东问题专家、中国国际问题研究院研究员董漫远指出，正值美国大选之年，美国总统拜登既想要通过讨好以色列，间接讨好美国国内的犹太势力，从而营造有利选情；同时也想要争取美国穆斯林群体和阿拉伯裔选民“不容忽视的选票”。

董漫远还指出，美国此前多次否决的决议草案意在反对加沙地带停火，以示对以色列消灭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的支持。此次不同的是，美国的否决针对巴勒斯坦民族权力机构，以倒逼其进行所谓“改革”，在未来建立一个不对以色列构成丝毫威胁的巴勒斯坦国，服从于以色列的“绝对安全”。

下载app下载安装今年4月，在加沙战事持续的背景下，巴勒斯坦向联合国秘书长提出请求，要求重新考虑其2011年提出的成为联合国正式会员国的申请。

田文林亦表示，“两国方案”受到国际社会公认，美国需要一定的“外交作秀”，意在安抚国内的穆斯林和阿拉伯裔选民情绪。但在行动上，美国却又不支持任何真正能让巴勒斯坦独立建国的做法。早在2011年，就是由于美国的反对，导致巴勒斯坦的申请被搁置，此次否决再次折射出美国的真实心态。

巴勒斯坦总统府发表声明，谴责美国的否决是“不公平、不道德且无理的”，违背国际社会意愿。哈马斯也谴责称，美国政府的这一立场将其与以色列政府，孤立于始终支持巴勒斯坦人民合法权利的国际社会之外。