93体育

93体育新京报讯（记者张静姝）新京报记者获悉，日前，北京市昌平区人民法院召开“婚恋纠纷涉妇女权益保护典型案例”新闻通报会，系统梳理了该院近五年审理的婚恋纠纷涉妇女权益保护案件，并发布了典型案例。在其中一起离婚案件中，宋女士因遭受前夫家暴而要求对方给付家庭暴力损害赔偿金。法院综合考虑被告的过错程度、家庭暴力的具体情节、原告所受伤害等情况支持了宋女士的诉讼请求。 宋女士与韩先生于2013年登记结婚，二人婚后未生育子女。在夫妻共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，韩先生曾对宋女士实施家庭暴力。根据宋女士提交的韩先生手写《保证书》，韩先生曾在双方发生争执的过程中对宋女士动手。宋女士提交了医院出具的检查报告及诊断书、住院病历、司法鉴定意见书等证据，用于证明韩先生存在家庭暴力行为并对宋女士的身体造成伤害。原告宋女士遂诉至法院，要求与韩先生离婚，要求韩先生给付家庭暴力损害赔偿金。 庭审过程中，被告韩先生辩称，同意与宋女士离婚，但不认可其存在家庭暴力，也不同意支付赔偿款，称《保证书》系被宋女士及其家人逼迫书写。 法院经审理后认为，本案中原告要求离婚，被告表示同意，对此法院不持异议。根据被告书写的保证书，其自认殴打原告，加之录音显示在双方产生矛盾时，被告曾大声呵斥、辱骂原告，且伴随拍打行为，故法院认定被告曾在婚姻中实施了暴力行为。家庭暴力行为对原告的精神造成了极大伤害，原告作为无过错方在离婚诉讼中有权请求损害赔偿。法院综合考虑被告的过错程度、家庭暴力的具体情节、原告所受伤害等酌情确定具体赔偿数额。最终，法院判决宋女士与韩先生离婚，韩先生赔偿宋女士3万元。 法官表示，家庭成员之间应当树立优良家风，履行家庭义务，夫妻之间应当互敬互爱，相互忠实、和睦相处，享有权利的同时也要依法履行义务。婚姻关系存续期间，夫妻之间互相享有配偶权，任何一方实施违背社会公德、家庭美德等行为时，势必会构成对另一方配偶权的侵犯，使对方蒙受物质、精神上的双重损害。所以，使过错方因其损害行为得到惩罚、使无过错方被损害的权利得到补偿和救济，有利于维护其他家庭成员合法权益，保护社会公共利益。 编辑 刘倩 校对 刘越