如龙真人剧差评不断

如龙真人剧差评不断近日，北京市平谷区人民法院审结了一起为落户北京的“假结婚”案。张女士为落户北京和拥有北京户口的倪某登记结婚，倪某收取了8万元“好处费”。但政策变化后，张女士计划落空，双方因退款问题产生纠纷。法院最终判决双方婚前签订的《协议书》无效，判令倪某向张女士返还相关款项。 “假结婚”后，落户政策发生变化 新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到，张女士与潘先生出于子女就学等方面的考虑，想要获得北京户口，后潘先生联系能够办理“假婚落户”的中介，在中介承诺能够落户后，两人办理了离婚手续。中介介绍两人认识了拥有北京户口的倪某，倪某户口在北京郊区。潘先生让张女士和倪某签订一份《协议书》，约定张女士和倪某双方自愿办理结婚手续，双方的婚前财产归各自所有，双方的债务均自己承担。结婚满3年后，倪某必须无条件配合张女士办理落户。 签订协议后，2019年7月，张女士与倪某登记结婚，潘先生向倪某支付8万元作为“好处费”。张女士和倪某婚姻存续期间，潘先生向倪某共计转账44700元。据倪某所述，收取这笔钱款是因为自己与张女士登记结婚后无法再领取低保，张女士按低保金额向他支付补偿。 据了解，在2021年以前，根据政策规定，妻子投靠丈夫入农业户口的，北京城八区须结婚满五年，但如果是北京远郊区（县），结婚满3年即可，并且对申请人年龄无要求。 然而自2021年4月15日起，北京取消了外省人员投靠入农业户口的政策，夫妻投靠进京落户统一按非农业落户政策办理，户口进京后也一律登记为非农业户口。非农业户口的落户条件要求较高：申请人年满45周岁，且结婚满10年；申请人年满46周岁，不满55周岁，结婚应满5年；申请人年满55周岁以上，结婚应满2年。 政策变化后，张女士和潘先生通过“假结婚”落户北京的计划落空。2022年10月，张女士与倪某离婚。后张女士诉至法院，请求法院确认张女士与倪某签订的《协议书》无效，倪某向张女士返还因办理“假结婚”收取的费用。 “假结婚”具有诸多法律风险 平谷法院经审理认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。该案中双方为“假结婚”，签订协议违背公序良俗，因此，法院确认双方签订的《协议书》无效，判令倪某向张女士返还相关款项。 法官提到，公序良俗包括公共秩序与善良风俗两个方面，其中公共秩序是指法律秩序，善良风俗指的是法律秩序之外的道德。公序良俗主要包括基本权利之维护、弱者利益之保护、经济社会管理秩序之维护、婚姻家庭秩序之维护以及伦理道德之维护五大类。 该案中，张女士试图以婚姻登记的形式达到落户的目的，倪某从中收取费用，该行为对婚姻家庭秩序造成严重破坏，亦对国家户籍管理制度造成破坏。双方签订的《协议书》系对公序良俗的严重违背，应认定为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 此外，我国法律规定，婚姻关系成立后，只要不存在法律规定无效或可撤销的情形，婚姻即为合法有效。一旦完成婚姻登记，夫妻双方就需要在婚姻存续期间承担相应的责任和义务。 法官认为，“假结婚”的法律风险，可以从两个方面进行分析。人身角度上，如果“假结婚”的一方假戏真做，不愿按照约定离婚，想离婚的一方只能通过诉讼方式进行离婚，诉讼周期长，需要耗费大量时间精力。 财产角度上，“假结婚”一方面存在财产混同风险，“假结婚”期间双方所得财产是共同财产，比如工资、奖金、生产经营所得收益等，在离婚时都要进行分割；另一方面还存在债务风险，因“假结婚”是夫妻内部的约定，不具有对抗外部债权人的效力，所以很可能带来债务风险。 “为了眼前的利益而‘假结婚’，不仅是对法律和婚姻的不尊重，也面临着人财两空的巨大风险，得不偿失。”法官表示。 新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 杨许丽