皇冠新宝2投注网新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
网友评论更多
47庆阳i
从金童玉女撕成了老头老太,状态还这么好!☷☸
2024-10-18 14:15:08 推荐
187****7394 回复 184****8249:上海男演员发长文回应退圈:父亲病情迅速恶化☹来自平凉
187****9012 回复 184****8602:摩羯掀飞海景房小区近百户玻璃窗?物业经理:没收到人员伤亡报告 阳台大玻璃窗系业主装修时加装☺来自定西
157****8758:按最下面的历史版本☻☼来自陇南
41玉门622
突然爆火!“热度空前”!最新研判来了☽☾
2024-10-18 12:47:46 推荐
永久VIP:痛别!国家一级演员去世☿来自敦煌
158****3361:巴黎残奥会 | 夺冠45秒♀来自临夏
158****1715 回复 666♁:沈腾新片《逆鳞》上映♂来自合作
50华亭ga
转存实用!台风天室内外避险指南♃♄
2024-10-18 19:40:34 不推荐
西宁sf:超强台风“摩羯”重创海南,城市一片狼藉♅
186****5889 回复 159****2086:承认了!千万粉丝网红“塌房”?视频已下架♆