据《生命时报》报道,有学者分析广东2007~2021年与运动相关的374例猝死事件,发现猝死发生后仅23人(6%)及时得到现场救助,2例使用了体外除颤设备(AED)。调查显示,篮球(34.5%)、跑步(19.5%)、羽毛球(12%)导致的相关猝死人数列前三位。
去年,某约球公司在其组建的微信群内发布踢球信息,徐某报名并缴费35元后,应约到由某体育公司建设管理的球场踢球,在追球跑动、未与人身体接触的情况下倒地昏迷。体育公司和约球公司在场人员上前查看,但没有实施急救,徐某送医后被诊断呼吸、心跳骤停,死因为心肌梗死。
开yun体育官网入口登录APP下载男子踢球时突然昏倒,送医后诊断呼吸、心跳骤停,经抢救无效死亡,死因为心肌梗死——针对体育场所在安全保障方面存在的问题,负责二审该事件引发的赔偿案的南京中院日前发出司法建议书,提出体育场馆、健身场所均应配备基本的急救设备设施(AED)、急救药品,更好地保障体育消费者的生命健康。
江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),据《民法典》规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动组织者,未尽到安全保障义务造成他人损害的,应承担侵权责任。换言之,体育场馆有一定的安全保障义务,如安全设施、急救设备设施等准备不充分,一旦发生运动、健身人员猝死,可能要承担部分责任。运动健身人员作为完全民事行为能力人,对参加运动的危险性和自身身体状况应有明确的判断力,疏于自我保护应负主要责任。
同时,南京中院发出司法建议书,建议体育主管部门在权限内加强对体育经营行业的检查监督,强化其安全保障义务,做好应急救护准备,体育场馆、健身场所均应配备基本的急救设备设施(AED)、急救药品,置于便于取用的明显位置并定期维护,经营管理人员也应掌握基本的急救知识及技能。
徐某父母诉至法院,请求判令约球公司、体育公司赔偿各项损失的70%。南京玄武法院判决某体育公司对徐某的死亡所产生的损失承担12%的赔偿责任,某约球公司承担8%的赔偿责任,两公司各赔偿徐某父母精神损害抚慰金5000元。两被告不服上诉,南京中院审理认为,案涉球场没有配备任何急救药品或设备,在安全保障方面存在瑕疵;从现场视频可见球场管理人员和活动组织者对急救处置茫然失措,明显缺乏急救能力。同时,徐某倒地前未与人发生身体接触,他作为完全民事行为能力人,对参加运动的危险性和自身身体状况应有明确的判断能力,其未审慎对待,疏于自我保护,应自负主要责任。南京中院二审驳回上诉,维持原判。
网友评论更多
77三河j
欧姆龙TM25S型号加入协作机器人...➯➰
2024-11-22 22:27:28 推荐
187****9916 回复 184****7791:第二十六届高交会将于11月14日至...➱来自深州
187****9163 回复 184****3934:ifm传感器课堂| 使用moneo软件对...➲来自太原
157****8868:按最下面的历史版本➳➴来自大同
63阳泉906
CBB现场直播预约中:ifm创新数字...➵➶
2024-11-22 16:04:46 推荐
永久VIP:工业AI应用技术研讨会暨数联智造...➷来自长治
158****9533:深耕三十载,ABB低压系统精准把...➸来自晋城
158****4971 回复 666➹:2024年(第九届)四川省大学生机...➺来自朔州
81晋中sw
和利时融通创新的基础信号“数”...➻➼
2024-11-23 08:37:29 不推荐
运城xb:硬科技突围!E维智库第12届峰会...➽
186****7802 回复 159****5754:喜报!和利时荣膺“2024年度中国...➾