bob体博下载近日,一名网友在社交平台上发文,称其在滴滴打车平台的一笔订单十分诡异,明明自己仅在上海打车8公里多,却“穿越”去了趟苏州,费用229.66元,平台回复系网约车司机用了作弊器,已对其进行禁封。7月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者了解到,针对此事,滴滴方面正在处理中。
7月16日,滴滴客服再次来电,称经核查,平台愿意将本次收费变更为预估价,但并未就张先生的诉求进行合理解释。客服表示,平台如何处理当事司机涉及其隐私,不能告知张先生。客服还称,该补偿方案系其多次申请,若不接受就不予保留。
7月15日,张先生再次收到滴滴客服回复,称经调查,司机仍系此前说辞,但因为对张先生造成不好体验,滴滴平台可给予一定车费优惠,只需张先生支付190余元。
据张先生的滴滴系统订单显示,其行程莫名途经江苏省苏州市吴中区,来回直线距离超过160公里,且路线横穿公路湖泊和建筑物,明显异常。
7月17日11时44分,张先生再次登录其滴滴(企业版)平台发现,该行程的异常收费仍未变更,因张先生未支付该笔异常费用,致其无法继续使用该平台打车。
12时30分许,张先生又查询发现,滴滴平台将该异常订单撤销了,系统中也查询不到此次行程,打车也可以正常下订单了。但张先生对记者表示,滴滴平台并没有联系他告知已经进行了撤销操作。
随后,张先生就此不合理行程和异常收费向滴滴平台投诉。次日,滴滴客服反馈称,当事网约车司机表示,张先生上车后要求司机去其他地点(即苏州市吴中区)接人再去终点,遂导致现在的收费。
当天稍早时候,投诉人张先生对记者表示,7月13日16时55分许,他使用滴滴(企业版)平台于上海市徐汇区广元路搭乘网约车至距离约8.4公里以外的目的地。行程结束后,滴滴平台显示花费229.66元,远远超出此前的行程预估价(优惠后26.76元)。
16日晚,张先生将自己的遭遇发布至社交平台。不久后,滴滴平台相关工作人员回复张先生称,当事司机使用了作弊器导致订单异常,已对该司机进行禁封。
网友评论更多
22铜陵r
小贷监管新规《征求意见稿》出炉:单户消费贷不得超过20万、禁止牌照出租🅰🅱
2024-11-27 14:39:32 推荐
187****9590 回复 184****2565:重磅!中国人民银行等八部门联合印发→🅾来自安庆
187****2080 回复 184****5553:港股回暖如何布局? 嘉实基金张金涛:挖掘丰富结构机遇🅿来自黄山
157****8944:按最下面的历史版本🆎🆑来自滁州
52阜阳425
交易氛围回暖 花生价格稳定🆒🆓
2024-11-28 01:12:37 推荐
永久VIP:巴林7月份非石油进出口贸易实现双增长🆔来自宿州
158****4138:《中国金融》|章杨清:以科技践行普惠——对大模型及其金融应用的思考🆕来自六安
158****1014 回复 666🆖:嘉实基金王贵重:结构性机遇增多 科技创新与升级均潜藏机会🆗来自亳州
43池州qz
40991.7亿元!🆘🆙
2024-11-26 20:19:01 不推荐
宣城iu:香港严打挪用保费行径:拘捕、监禁!防“内鬼”,强“内控”!🆚
186****8493 回复 159****6380:长江有色:市场乐观情绪高涨27日现铜或上涨🈁