“唯信贷增量”论已经不适应当前经济发展的新形势和新要求。我们需要以更加全面、深入的视角来评估金融支持经济发展的效果，注重金融服务的质效和效率提升。

央行在披露金融统计数据时的小变化也体现了这一趋势。减少对月度货币信贷高频数据的过度关注，转而关注更长时间内的累计增量和余额增速等指标，这更符合高质量发展阶段的实际需求。

98国际贸易洽谈会一季度金融统计数据如期公布，两大趋势跃然纸上：一是M2余额突破300万亿元大关，存量数据达到新的历史高点；二是M2、社融、信贷等增量指标均呈现出不同程度的回落。

从信贷结构与社融数据的深度剖析中，我们可以清晰地观察到居民消费正稳步复苏，存款增速有所放缓，而企业信贷则持续维持高位，这些迹象共同揭示出经济复苏正趋于均衡，基础日益稳固。

值得关注的是，小微企业和“三农”等薄弱环节以及制造业、科技创新、绿色经济等重点新兴领域正逐渐成为信贷增长的新动力点。与此同时，信贷投放更加均衡，结构也在持续优化，这为房地产市场的企稳复苏创造了有利条件。

高质量发展阶段，我们需要更加注重金融服务的质效，而非单纯的数量扩张。这要求我们关注利率下降的成效，以及信贷投放的质量。只有当社会融资成本稳中有降，实体融资需求得到合理满足，同时信贷资金能够精准投放到重点领域和薄弱环节时，我们才能说金融服务真正发挥了作用。

这两大趋势交织，不仅揭示了当前金融市场的深层次变化，也预示着“唯信贷增量”论的时代已然过去，引领我们重新审视金融支持经济发展的新范式。

在经济结构转型加速的背景下，对信贷的依赖程度正在逐渐下降，而新兴产业和高质量发展对金融的需求则更加多元化和精细化。因此，我们不能简单地以信贷增量作为评判金融支持力度的唯一标准，而应以更加全面、深入的视角来评估金融支持经济发展的效果。

与此同时，我们也应看到，M2的适度回落是金融稳健发展的正常表现。它反映出银行资产扩张和货币创造正在向着更加均衡、可持续的方向发展，也与经济回升向好背景下，资金周转循环趋于活化、沉淀空转有所缓解有关。

此外，我们还应该关注涵盖直接融资的社会融资规模，以及低效存量金融资源的盘活。这些因素虽然不直接体现为贷款增量，但同样对经济发展具有重要意义。通过优化金融资源配置，提高金融效率，我们可以更好地支持经济的高质量发展。