应急手电筒黄色的、绿色的光都在闪，后面的司机发现这个闪光后，怀疑前面出了交通事故，慢慢都减速停了下来。“那个时候只想把所有的车都拦下来，能拦下来就拦下来，能少损失一辆就少损失一辆。”

7月19日20时50分左右，在高速公路上冒雨行进的夏辉发现前方路面有些异常：一辆白车从超车道超过夏辉的车，疾驰而过，突然白车的尾灯看不见了。此时，夏辉的车距离事故地大概五六十米远。

目前，来自消防、武警、当地干部群众、社会救援队伍等各方救援力量，持续在垮塌现场下游的水域展开拉网式搜寻，尽一切努力寻找失联人员。新京报讯（记者 慕宏举）11岁女孩孙某在花滑训练中骨折，认为教练和培训机构存在重大过错和失误，故将某体育公司及公司股东杨某、孙教练诉至北京市朝阳区人民法院。近日，新京报记者获悉，朝阳法院经公开开庭审理，认定某体育公司未尽到充分的教育、管理职责，事发后未妥善处理伤情，应承担80%侵权责任。一审判决某体育公司赔偿孙某医疗费、护理费等共计8万余元，杨某承担连带赔偿责任，驳回孙某的其他诉讼请求。该案中，孙某自2019年起在某体育公司学习花样滑冰，每天冰上训练3.5小时，陆地训练1小时，每周一天。2021年12月7日晚，孙某的母亲李女士联系教练称孙某腿疼，第二天训练期间孙某摔倒，经医院诊断为股骨干骨折。庭审中，李女士表示孙教练明知孙某腿疼未调整训练计划，反而加大训练难度，且训练过程存在严重的基础性技术性错误。事发后，孙教练未对孙某采取科学的医疗措施，没有尽到妥善的积极救助义务，存在重大过错和失误。故诉至法院要求赔偿医疗费、精神损失费等共计32万余元。三被告的代理人辩称，事发时是正常的热身活动，孙某所做的动作是已经熟练掌握的动作。事发后，孙教练主动上前询问，孙某没有给出明确异常回答的情况下教练离开，孙教练发现孙某仍未起身第二次上前了解情况，发现异常后立即联系李女士并拨打急救电话将孙某送至医院。滑冰运动属于具有一定风险的体育活动，自身具有高风险的属性，孙某自愿参加“自甘风险”的体育活动，培训机构和教练对损害的发生没有故意或者重大过失行为，应由原告自行承担全部责任。法院经审理认为，“自甘风险”规则适用于自然人自愿参加文体活动且在活动期间因其他参加者的行为受到损害的情形。该规定未将“自甘风险”规则的适用范围扩展至文体活动的培训、学习阶段，且对于如花样滑冰等具有一定危险性的体育活动，若在培训、学习阶段即适用“自甘风险”规则、免除培训机构的教育、管理职责，显然不利于学员的权利保护，亦不利于相关运动的发扬、发展。本案中原告孙某受伤所发生的情境系在培训机构学习、练习花样滑冰的过程中，对于三位被告抗辩应适用“自甘风险”规则的答辩意见，法院不予采纳。法院结合全案证据，综合考量某体育公司在事发前的培训期间所尽教育、管理职责的情况，教练人员在事发后采取的措施是否妥当，结合花样滑冰运动自身的特殊性以及原告训练的整体过程和事发前的自身身体情况等进行综合考虑，认定该公司应对原告所受损害承担80%侵权责任。一审判决作出后，双方当事人均未上诉，判决已生效。编辑 杨海 校对 陈荻雁针对人大女博士生实名举报导师王某某性骚扰事件，清华大学刑法学教授劳东燕在微博发文评论称，希望这次的事件能成为一个转机，改变高校乃至整个社会对性骚扰的校园氛围，并促进反性骚扰常态机制的建立。

这是一场自发的紧急救援，被拦下来的车辆越来越多，不断有人加入到拦车的队伍中，其中还有事发路段附近严坪村的村干部和村民们。

ope电子竞技近日，陕西咸阳彬州市一男孩贪玩陷入河滩淤泥，仅有胸部以上在河水外。危急之时，5名民辅警跳入水中徒手挖泥，使用救援绳将男孩从淤泥中拉出。救人成功时，五人的警服都成了“泥人兵马俑”。安哥：藏蓝虽染泥泞，此心无比赤诚！事发当晚，司机夏辉和妻子察觉道路异常后及时停车，并第一时间在高速路上拦停过往车辆，避免了更多车辆遇险，让这场悲剧，没有变得更糟。

劳东燕讲述，与职场上的性骚扰一样，校园内的性骚扰也并不罕见。由于涉及师生关系，多数高校又缺乏有效的救济机制，导致作为受害一方的学生往往被迫选择隐忍与沉默。很多时候，学生在学校内部得不到应有的支持，即便进行举报，涉及性骚扰的情形也经常是大事化小，小事化了。有的校方或院方，甚至会以影响学校或学院的名声为由，给学生这一方施加不准公开的压力。

22日晚10时许，北京海淀警方通过@平安北京海淀 微博发布情况通报：针对“一高校在读学生举报其导师涉嫌违法”情况，海淀公安分局已依法介入调查。目前，正在进一步工作中。 ​​

通报提到，经研究决定，给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给有关机关。

劳东燕表示，人大女博士生实名举报的这次事件，当事的女孩很勇敢，学校的回应也特别快。“这是我迄今为止看到处罚最为严厉的一次。”

劳东燕希望这次的事件能成为一个转机，改变高校乃至整个社会对性骚扰的乡愿氛围，并促进反性骚扰常态机制的建立。她更希望下一次遇到这类事件，受害一方的学生在校内就能获得正常渠道的救济，而不是需要冒二次伤害的风险，将自己置于舆论的风口，才有获得救济的可能。

夏辉把车倒了两三米，把车上的三脚架拿出来，在路上拦车。据夏辉回忆，当时过去了几辆车，都没拦住......“有个大货车过来，我们想将其拦住，停在路中间，我们有机会拦住别的车，就是拦不住这辆车。”

早前，7月21日晚，这位网友自称是中国人民大学文学院在读博士生王迪，发帖实名举报导师——人大文学院原党委书记兼副院长、博导王贵元教授于2022年5月21日对其进行性骚扰且强制猥亵，并要求与其发生性关系。因她拒绝，王贵元在其后两年多时间里对她进行打击报复，并威胁她不能毕业。她要求依法依规惩治王贵元，并更换指导老师。

“与此同时，就我所知，有一些男性导师为了避免瓜田李下的嫌疑，有不愿再招女生省得麻烦的想法。”劳东燕提醒，如何不从一个极端走向另一个极端，也是当前的反性骚扰机制建设中需要加以注意的问题。不然，造成的后果之一是，客观上反而会妨碍女生的就学深造，对今后的考研或考博录取产生不利的影响。

雨夜里，三角警示牌完全起不到作用。“如果再不想办法，还有更多车会掉下去。”夏辉眼看这样不行，便又返回车上，找出了应急手电筒，打开灯光拼命地向后方的车辆闪，拦停的声音也很响亮，终于拦停了一辆车。

“我其实一直都特别不理解，照说大学里老师对学生的性骚扰属于严重的师德师风问题，但一直以来周围的环境似乎都默认这是小事，甚至将此种现象当作男性不可避免的风流韵事。”劳东燕说，“除了进行性骚扰的当事人，我对这种校园氛围也挺痛恨。我甚至遇到过，有当事者的教授友人（外地高校），把这视为单纯个人私德问题，还反问谁的私德没有任何瑕疵。我不知道这位哲学教授怎么学的哲学，私德与公德也分不清，更何况性骚扰不只是道德层面的问题，还涉嫌行为上的违法。”

7月22日晚7时许，@中国人民大学 官方微博发布了一则情况通报：针对7月21日晚网上关于中国人民大学教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息，学校高度重视，第一时间成立专门工作组，连夜开展调查核实。经调查，举报情况属实，王某某严重背弃教书育人的初心使命，严重违反党纪校规和教师职业道德。

7月22日晚，发布实名举报视频的人大女博士生再次通过微博发声，“事情发生之后，学校、学院非常关心我，担心我的安危，担心我受到二次伤害，担心我受到其他影响，为我考虑了很多，真的非常感谢。学校的从严、从速处理，并且今天下午就给出了处理结果，我非常感谢，也为快速处理和决不姑息的态度和效率而自豪。感谢大家的关心和帮助，感谢素昧平生的援手，祝大家人生顺遂。接下来我会安心读书，期待回到安宁的世界，再次感谢大家。”

夏辉妻子说，他俩可以再跑远一点，让后来的车辆能有更多的反应时间。“跑了100多米到前面去拦，我心想在发现垮塌的那个地方拦，人家急刹可能也来不及。”

夏辉：正常情况下，七八十米外都看得到前车的尾灯，但是两车距离二三十米的时候，白车的尾灯突然看不见了。意识到情况不大对后，我急忙踩了刹车。