张明表示，两名违法行为人诈骗骗子，与普通诈骗相比的确存在一定区别，其社会危害性较低，因此可酌情从轻处罚。警方分别处以五日和七日的行政拘留，已是从轻处理。

香港城市大学犯罪学博士、华东政法大学讲师梁涛接受中新社国是直通车采访时表示，根据刑法第二百六十六条，诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

根据治安管理处罚法第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

据报道，周某和好友袁某下载了一款聊天软件并加入交流群，发现群内有人发布高薪招聘信息。周某主动进行联系了解招聘内容，对方则开出了让周某“当公司高管，年薪20万—30万”的条件，试图诱骗周某去国外某地的“公司”。

当地公安机关了解到这一情况后迅速立案调查，快速收集证据材料，目前周某、袁某已分别被行政拘留七日、五日，并收缴违法所得。

梁涛认为，“从骗子处把自己被骗的钱骗回来”不是犯罪，不符合非法占有他人财物的要件。如果“一不小心骗多了”，则要看具体情形，多出来多少、是否存在非法占有他人财物目的等，认定犯罪是非常严格的过程。另外，真的发生此类事情，也要积极向公安机关报案，在其协助或指导下完成。在有确凿证据证明没有非法占有目的情况下，自然不会被认定为犯罪。

梁涛进一步表示，刑法规制的犯罪行为，是为保护人民的人身和财产合法权益。诈骗行为本身有社会危害性，即便此种行为施害于另外一名犯罪分子，也会对社会产生不良影响，不能予以支持。

rb体育在线9月22日，云南昭通警方向红星新闻记者表示，周某、袁某具有诈骗对方的主观故意，并且实施了既遂的诈骗行为，即使两人行为属于“反向诈骗”，依法也应予以处罚。

北京市京师律师事务所合伙人、律师张明接受中新社国是直通车采访时表示，诈骗1800元金额较小，尚未达到诈骗罪的立案标准，无须追究刑事责任。但该行为违反了治安管理处罚法，公安机关应当依据该法对行为人进行行政处罚。

梁涛表示，按照我国对于刑事犯罪管辖权的问题，中国公民犯罪，无论侵犯的主体是境内公民还是境外公民，我国司法机关都有管辖权，定罪量刑原则上与受骗的人是否在境外无关。

在此过程中，周某称两人购买从昆明到广州机票需要1400元，还要置办行李箱等物品，大约需2000元。最终，周某、袁某以此方式骗取境外诈骗分子人民币1800余元。