mk官网

 

mk官网

🤙mk官网🤚     

南京中院审理认为,被诉侵权“鸟苏”牌啤酒使用的标识与原告涉案注册商标极为近似,易导致消费者混淆或误认,构成商标侵权。对比被诉侵权“鸟苏”啤酒的包装与原告乌苏啤酒发现,虽然存在细节差异,但均以红色为主要包装底色,商标使用方式、商品名称、商品形状、标识位置、净含量等文字信息及其排列布局基本相同,整体高度近似。原告乌苏啤酒的包装装潢经长期持续推广、使用,已有较高的市场影响力和知名度。被告作为同业竞争者,在应当知晓的情况下仍使用侵权包装装潢,客观上易导致公众混淆或误认,故鸟苏啤酒公司等各被告构成不正当竞争。

南京中院表示,被告某公司成立于2020年8月,原告公司企业字号“乌苏”在其成立时已有较高知名度和影响力。双方属同业竞争者,被告在应当知晓的情况下仍臆造高度近似的“鸟苏”为企业字号,“搭便车”的意图明显,有悖于经营者在生产经营中应遵循诚实信用的基本原则,构成不正当竞争。

据法院查明,新疆乌苏啤酒公司1986年开始生产“乌苏”牌啤酒,2006年获注册商标,经长期持续使用和推广,品牌在国内啤酒业有较高影响力。2016年起,公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢,被告鸟苏啤酒公司将“鸟苏”作为企业字号,使用天津某公司申请注册“鸟苏NIAOSU”商标,委托相关公司生产、销售与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似的“鸟苏”牌啤酒。

mk官网产自新疆乌苏市的乌苏啤酒颇受消费者欢迎,也引来“高仿”产品,如“鸟苏”啤酒。乌苏啤酒公司发现后将“鸟苏”啤酒等公司告上法院,南京中级法院一审全额支持了权利人208万元的赔偿请求。各被告上诉后,江苏省高院日前二审判决驳回上诉,维持原判。

🤛(撰稿:西安)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

29人支持

阅读原文阅读 3868回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 高迈邦🤜LV9六年级
      2楼
      宁波银行跨过三万亿🤝
      01-09   来自延安
      9回复
    • 🤞运扬LV9大学四年级
      3楼
      配合到期续发 央行昨日买入4000亿元特别国债🤟
      01-09   来自铜川
      3回复
    • 华木🤦LV2幼儿园
      4楼
      广州银行:IPO正常推进,已启动外部审计机构选聘🤰
      01-08   来自渭南
      3回复
    • 中年之选LV6大学三年级
      5楼
      中国人民银行召开专家学者及金融企业负责人座谈会🤱
      01-10   来自咸阳
      7回复
    • 尚品源🤲🤳LV1大学三年级
      6楼
      持牌消金公司中报出炉!多家头部机构营收下滑,“腰部”机构逆势而上🤴
      01-09   来自宝鸡
      7回复
    • 广安胜LV4大学四年级
      7楼
      厦门银行半年业绩双降 净息差1.14%在23家已披露上市银行中垫底🤵
      01-09   来自汉中
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #央行:继续坚持支持性的货币政策立场 加强逆周期调节 加大金融对实体经济的支持力度#

      童装星期

      2
    • #营收净利双下降 厦门银行管不住净息差#

      诗宝

      7
    • #关于净利润下降、净息差收窄 中信银行业绩发布会回应热点话题#

      卓语

      7
    • #工商银行原副行长张红力被提起公诉

      风华花园

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注mk官网

    Sitemap