233网页版

 

233网页版

🍢233网页版🍣     

最高法介绍,此次案例具有以下三个方面的特点:一是注重实质性化解纠纷,全面打造海事纠纷解决优选地。二是明确裁判规则,不断提升海事司法国际影响力。三是支持监督海事机关依法行政,助推海洋经济可持续发展。

厦门海事法院审理认为,某远洋渔业公司系海洋经济专项资金补助适格对象,其在申请补助资金时已被人民法院删除原失信记录,晋江市农业农村局不应将原失信记录作为禁止参与项目申报的情形。某远洋渔业公司如何使用案涉资金并不影响其就已完成的远洋渔获本地上岸申请奖补的权利。综上,判决撤销晋江市农业农村局作出的不予奖补的通知,并责令其重新作出行政行为。

233网页版有案例显示,因行政机关未能正确解读有关法律规定和国家政策精神,海事法院积极引导海事机关在行政管理中“有为有度”,促进远洋渔业发展的利好政策落实落地,支持维护行政相对人合法权益。

最高法在阐述典型意义时指出,本案判决明确设立专项补贴旨在鼓励远洋渔获在当地上岸,行政机关不宜因担忧补助资金去向而不予批准补助申请,引导行政机关在行政管理中“有为有度”,准确理解相关政策精神,充分发挥专项补助资金激活海洋经济的积极作用。行政机关依据判决结果重新受理远洋企业的申请并核发补助资金,形成了司法与行政共同支持海洋经济、民营企业健康发展的合力,对助力涉海法治环境、营商环境、生态环境改善优化具有重要作用。

澎湃新闻注意到,在一起行政给付案中,某远洋渔业公司向晋江市农业农村局提交申请,主张按照有关政策申领2021年7月至2022年12月期间上岸渔获运回泉州口岸的海洋经济高质量发展补助资金。该局以某远洋渔业公司属于失信联合惩戒对象,如准予其申请将无法实现拨付补助资金使用效益,背离专项资金的设立目的为由,未予批准申请。

🍤(撰稿:遵化)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

90人支持

阅读原文阅读 4186回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 高迈邦🍥LV3六年级
      2楼
      物理教师称因体育课导致完不成教学🍦
      12-23   来自迁安
      6回复
    • 🍧运扬LV3大学四年级
      3楼
      香港前特首女儿怒斥梅西:太无耻了🍨
      12-24   来自武安
      1回复
    • 华木🍩LV6幼儿园
      4楼
      过年囤菜有技巧,一图教你全搞定🍪
      12-24   来自南宫
      5回复
    • 中年之选LV4大学三年级
      5楼
      武汉铁路运输秩序基本恢复正常🍫
      12-24   来自沙河
      7回复
    • 尚品源🍬🍭LV4大学三年级
      6楼
      为啥绿皮车能“冒雪前行”?🍮
      12-25   来自涿州
      7回复
    • 广安胜LV1大学四年级
      7楼
      警惕!留学生被境外间谍策反🍯
      12-24   来自定州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #湖北冻雨除冰:冰花四溅只出现小孔#

      童装星期

      4
    • #湖北交投高管除雪期间休假被通报#

      诗宝

      4
    • #男生为提高相亲成功率开始化妆了#

      卓语

      4
    • #车主在车上堆雪人 女子拍照后踢坏

      风华花园

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注233网页版

    Sitemap