威斯尼斯人60555

 

威斯尼斯人60555

🆗威斯尼斯人60555🆘     

梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。

其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。

案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。

首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

威斯尼斯人60555中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。

🆙(撰稿:武威)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

76人支持

阅读原文阅读 9321回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 木恒🆚LV8六年级
      2楼
      普通人不要老是想着辞职创业!🈁
      01-01   来自庆阳
      8回复
    • 🈂长顺元LV6大学四年级
      3楼
      微故事:诱惑🈚
      12-30   来自平凉
      5回复
    • 高聚远🈯LV9幼儿园
      4楼
      微小说|探亲🈲
      12-30   来自定西
      7回复
    • 营润亚LV9大学三年级
      5楼
      大师兄的数据分析学习笔记(二十四):回归树与提升树🈳
      12-30   来自陇南
      8回复
    • 饮乐🈴🈵LV6大学三年级
      6楼
      LeedCode每日一题7/22~7/23🈶
      12-30   来自玉门
      6回复
    • 福湖LV8大学四年级
      7楼
      做自己想做的事🈷
      01-01   来自敦煌
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #二月的离家出走#

      洁万汇

      2
    • #修正ApkIdTool#

      皇浩

      2
    • #体检结果——心跳过速#

      童趣乐园

      9
    • #黑色契约‖鱼跃碧水间,唯许卿久久

      果香新

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注威斯尼斯人60555

    Sitemap