rb88随行版

 

rb88随行版

👎rb88随行版👏     

2020年8月,最高法会同最高检、公安部制发依法适用正当防卫的指导意见,对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了明确规则。

为减少正当防卫法律适用障碍,保障公民正当防卫权利,李东生建议:一是立法层面,在刑法中增加“防卫人由于恐慌、激愤而超过防卫限度,主观上没有罪过的,不以犯罪论处”法律条款;二是执法层面,完善正当防卫制度适用实施细则,针对部分特殊情况适当降低门槛,放宽法律的容忍限度;三是司法程序层面,扎实推进正当防卫案件的司法公开,充分发挥司法责任制作用。

全国政协委员皮剑龙表示,正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为作斗争的重要法律武器。在司法实践中,各级人民法院也逐步确定正当防卫的界限标准,符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,这是合民心、顺民意的司法进步。

捍卫法治尊严、维护社会公平正义需要司法机关和社会公众共同行动,激活刑法第二十条,引领、重塑正当防卫理念,有助于实现立法条文、立法精神同民意有机结合,继续赋予公众更多的公平正义。(完)

最高法介绍, 2021年至2023年,对77名被告人以正当防卫宣告无罪。最高检的数据显示,去年,检察机关持续引领正当防卫理念,审查认定属正当防卫依法不捕不诉261人,同比上升25.5%。

rb88随行版刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

多年来,诸如“昆山反杀案”“于欢案”“涞源反杀案”等就因涉及该条款而饱受争议。今年春节档电影《第二十条》又掀起社会对正当防卫的广泛热议。

全国人大代表李东生指出,在司法实践中,当前司法机关对正当防卫的认定顾虑重重,一些司法工作人员受到“被害方”、第三方或错案压力的影响,导致对正当防卫的认定过于僵化和严苛,普遍存在死伤即有理的“唯结果论”、以绝对理性及事后视角要求防卫人等思维误区。

👐(撰稿:什邡)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

74人支持

阅读原文阅读 7348回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 湖仕👦LV5六年级
      2楼
      罗马尼亚女孩被熊扔下悬崖👧
      12-24   来自广汉
      8回复
    • 👨正乐天LV9大学四年级
      3楼
      央媒评自媒体捧杀式造谣“韦神”👩
      12-22   来自绵竹
      1回复
    • 温婉衣阁👮LV7幼儿园
      4楼
      民政局回应13岁尿毒症男孩捡废品👰
      12-24   来自阆中
      9回复
    • 好亿成LV8大学三年级
      5楼
      医院回应新冠疫苗改为自费接种👱
      12-22   来自华蓥
      7回复
    • 童心风尚👲👳LV7大学三年级
      6楼
      女生北大毕业后 再高考考上上海交大👴
      12-22   来自峨眉山
      9回复
    • 振飞LV3大学四年级
      7楼
      清华博士疑自曝学术不端👵
      12-22   来自万源
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #9岁男孩打“烟卡”导致腱鞘囊肿#

      皇子

      8
    • #上市公司靠美元赚利息1年挣近3亿#

      富速

      1
    • #间谍用校园贷逼大学生窃取国家秘密#

      燃动潮流

      6
    • #拜登迟到 意大利总理翻白眼

      久汇

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注rb88随行版

    Sitemap