🤮金 利来🤯     

据了解，该案的特殊之处在于各被告虽不构成商标侵权，但被告宣传是权利人的“旗舰店”“授权店铺”的行为，意在攀附原告的商誉，容易引起消费者误认被告的网店与原告之间具有授权经销的关系，构成虚假宣传的不正当竞争行为。法院经审理，判决被告刘某某等人立即停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿经济损失及合理支出，并提示经营者即使是销售正品，也要注意不能侵犯他人的合法权益。

金 利来中新网天津4月17日电 (周亚强 徐馨迪)17日下午，天津市第一中级人民法院召开新闻发布会，会上发布5起典型案例，旨在为知识产权的权利人提供一定的指引，护航老字号发展，赋能文化传承。

“老字号曾经是我们民族品牌的开拓者和领先者，但是通过对涉老字号案件的梳理发现，目前部分老字号企业在经营过程中面临着来自内部、外部等多重知识产权涉诉风险。”天津一中院党组成员、副院长李季红在会上透露，2023年，该院共审结知识产权纠纷案件185件，其中著作权纠纷占比37.3%，商标权纠纷占比24.3%，外观设计专利权纠纷占比11.9%，所占比重分列前三。

“天津拥有众多老字号，不但为推动文化传承上善作善成、天津高质量发展上提供了厚重的文化支撑，还以其涉及到的包括商标权、知名商品特有名称及包装装潢等在内的诸多知识产权权利，赋能、加持新质生产力发展。”李季红表示，接下来天津一中院将进一步加强对老字号的司法保护，为推动天津历史文化传承注入强大的法治力量。(完)

会上发布的“上海某日用品公司与刘某某等侵害商标权及不正当竞争纠纷系列案”，是一起在网店中公开售卖正品但在未获权利人授权的情况下冠以权利人旗舰店的名义对外销售商品、扰乱市场秩序的典型案例。