🍢华体育app官网登录入口🍣
华体育app官网登录入口新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🍤(撰稿:洮南)英国将暴力骚乱归咎于社交平台 当局欲提前实施《在线安全法案》
12-24皇钧达🍰
姆努钦让20年期美国国债起死回生 现在他说是时候取消了
12-22纽光吉🍱
陕西前首富李黑记创办的东岭集团,说倒就倒了…
12-23浩阳🍲
摩根大通CEO戴蒙对通胀能否回到美联储2%目标持怀疑态度
12-22博佩🍳
摩根大通:一场典型的美股调整是如何见底的
12-22穿越风尚🍴
评论丨全球股市暴跌究竟为何?
12-23娇贝莱🍵
刷新楼面单价最高纪录 绿城补仓上海地块
12-24宝全🍶
江淮汽车涨停背后,隐现华为的资本“号召力”
12-22飘逸女郎t
壹连科技IPO是否依赖宁德时代?招商证券核查的尺度在哪里?
12-24脚尖之韵x
比亚迪、壳牌,大消息!
12-23优雅之帅🍷