以品牌之力

 

以品牌之力

🏢以品牌之力🏣     

以品牌之力新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题,综合全案的事实和证据,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军

🏤(撰稿:芜湖)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

30人支持

阅读原文阅读 1354回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 童趣风尚🏥LV7六年级
      2楼
      立秋遇中伏!做好“三防一养”🏦
      12-22   来自蚌埠
      7回复
    • 🏧世荣腾LV1大学四年级
      3楼
      河北男孩骑行摔倒被车碾压身亡,相关工程公司:涉事路段还未验收🏨
      12-22   来自淮南
      7回复
    • 足印🏩LV1幼儿园
      4楼
      男子将前妻男友刺伤致死,重庆南岸警方通报🏪
      12-22   来自马鞍山
      1回复
    • 梦幻衣橱LV6大学三年级
      5楼
      台湾长荣桂冠酒店不挂中国国旗,多家平台已下架 网友:坚决抵制🏫
      12-23   来自淮北
      3回复
    • 豪广泰🏬🏭LV8大学三年级
      6楼
      人大女生实名举报遭男硕士强制猥亵、强奸,官方回应🏮
      12-22   来自铜陵
      7回复
    • 凯万恒LV1大学四年级
      7楼
      11名蒙面人清晨5点手持武器闯入,中企海外子公司黄金被抢!详情披露🏯
      12-21   来自安庆
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #火锅店老板和景区保安河中救起3小孩,再救家长时3人不幸全部遇难#

      旭美

      8
    • #上海一起交通事故致3名骑行人员受伤送医,警方通报#

      博广聚

      3
    • #人大女生实名举报遭男硕士强制猥亵、强奸,校方及现工作单位回应#

      英高

      3
    • #歌词“暗讽农民工”?上海大学说唱社团cypher致歉:为了更酷更帅更押韵

      康双康

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注以品牌之力

    Sitemap