ay·体育

 

ay·体育

🐪ay·体育🐫     

首先,私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益,保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权,意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分,得到了《民法典》的明确保护,进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

本案中,秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后,并未停止“表白”行为,而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为;以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄,并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰,已侵扰梁女士的生活安宁,构成对梁女士隐私权的侵害,应该承担侵权责任。

ay·体育中新网4月16日电 以爱为名,在多个微信群“表白”,并多次在家门口蹲点,持续骚扰已婚邻居,侵扰私人生活安宁,是否构成侵权?近日,上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

案例中的梁女士已婚,与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购,秦某参与团购后,对梁女士暗生情愫,持续追求梁女士,不仅在多个微信群“表白”,还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。

其次,以爱为名的骚扰不是浪漫,而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重,要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征,就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后,容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应,甚至是恶性伤人的报复行为。

梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。

🐬(撰稿:铜仁)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

88人支持

阅读原文阅读 8995回复 3
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 风越🐭LV4六年级
      2楼
      延迟退休:无法回避的问题🐮
      12-24   来自清镇
      7回复
    • 🐯邦益LV9大学四年级
      3楼
      老化的美国无力支持再工业化🐰
      12-24   来自赤水
      9回复
    • 思志🐱LV7幼儿园
      4楼
      正在苦撑的中国低端制造企业🐲
      12-24   来自仁怀
      8回复
    • 浩克LV2大学三年级
      5楼
      梅洛尼访华“重启”意中关系🐳
      12-23   来自凯里
      8回复
    • 达白🐴🐵LV1大学三年级
      6楼
      中国制造业活动连续第三个月收缩🐶
      12-22   来自都匀
      2回复
    • 汇罗铭LV7大学四年级
      7楼
      烈火烹油:疫情后的美国社会剪影🐷
      12-24   来自兴义
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #美国政府对中国产业安全政策展望#

      码农风尚

      5
    • #董宇辉的进击和俞敏洪的委屈#

      脚下风尚

      3
    • #“自由”的歧义——从霍布斯到马克思(上)#

      倍营

      4
    • #一个人的羌塘

      欧宏月

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注ay·体育

    Sitemap