🔴新记🔵
北京一中院经审理认为,劳动者在离职证明上的签名,仅具有签收的法律效果,不能理解为劳动者就证明上载明的内容与用人单位达成具有处分、放弃自身相关权利效果的民事协议。离职证明上记载的“双方无任何劳动纠纷”与法院已经查明的事实不符,应当以查明的事实为准,故判决公司向小刘支付绩效工资4000元。
新记不久,小刘诉至法院,要求公司支付扣发的绩效工资4000元。小刘诉称,其签署离职证明时,离职当月工资尚未结清,直至2022年9月发放8月工资时,其才发现公司扣了8月的绩效工资。该公司称,小刘签署的离职证明确认双方无任何劳动纠纷,因此公司无需支付绩效工资。
🔶(撰稿:东兴)中国海警:“这是中国!回菲律宾去!”
01-04赛宇🕍
欧盟首次对俄LNG下手,但“预计影响不大”
01-03韦光迅🕎
美国将优先向乌克兰交付爱国者导弹
01-03时嘉🕐
大选前“精细拿捏”,英国央行维持利率不变
01-04艾奥诺🕑
日韩对俄朝全面战略伙伴关系条约发出警告
01-02迎同🕒
美中俄领导人先后来访证明越南“竹子外交”的胜利
01-04鞋之舞🕓
中国铜过剩折射出经济的疲弱
01-03之风🕔
英国工党支持希音伦敦上市,拒绝打击其关税漏洞
01-02曼格美y
2%:英国5月通胀率回归央行目标
01-03小星期风采p
潘功胜警告信贷增长将放缓
01-04惠诺悦🕕