🙁熊猫体育直播平台在线观看🙂
熊猫体育直播平台在线观看新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🙃(撰稿:黄骅)公开互联网大佬的绝密往事!
12-21妙曼🤤
奇瑞“896”成常态?一个月加班60小时被骂养老
12-21运动装点🤥
北、上、广、深、房子新政优势分别在哪?
12-23浩网🤧
沉寂20年后,东北经济靠俄罗斯支棱起来了
12-21宇玉🤨
马未都公司一次性解雇80名员工,还拖欠基本工资。
12-21饮香潮流🤩
我在片场做“亲密指导”,教人拍床戏
12-21步履潮范🤪
四大一线城市调整首付比和贷款利率下限,能省多少钱?
12-23网电🤫
围绕大运会举办,中央网信办等集中整治六类网络环境突出问题
12-23精致之帆e
长征十号火箭衍生型可重复使用原理试验验证完成
12-23惠永t
共建向上向善精神家园——我国积极推进网络文明建设
12-22东亿高🤬