乐宝试管

 

乐宝试管

🔴乐宝试管🔵     

乐宝试管新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳

🔶(撰稿:七台河)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

89人支持

阅读原文阅读 1186回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 时欧🔷LV4六年级
      2楼
      香港前特首女儿怒斥梅西:太无耻了🔸
      12-14   来自鸡西
      4回复
    • 🔹风斯LV5大学四年级
      3楼
      过年囤菜有技巧,一图教你全搞定🔺
      12-13   来自牡丹江
      2回复
    • 扬财🔻LV9幼儿园
      4楼
      武汉铁路运输秩序基本恢复正常🔼
      12-13   来自绥化
      5回复
    • 通罗LV2大学三年级
      5楼
      为啥绿皮车能“冒雪前行”?🔽
      12-12   来自尚志
      2回复
    • 缘龙🕉🕊LV7大学三年级
      6楼
      警惕!留学生被境外间谍策反🕋
      12-14   来自五常
      9回复
    • 步履LV5大学四年级
      7楼
      湖北冻雨除冰:冰花四溅只出现小孔🕌
      12-14   来自讷河
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #湖北交投高管除雪期间休假被通报#

      乐童装

      5
    • #男生为提高相亲成功率开始化妆了#

      财银辉

      2
    • #车主在车上堆雪人 女子拍照后踢坏#

      男装之堂

      8
    • #男子欠56万勤恳打工被债主免25万

      校园装点

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注乐宝试管

    Sitemap