🥘中国体育官方网站🥙
中国体育官方网站新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🥚(撰稿:平凉)四大一线城市调整首付比和贷款利率下限,能省多少钱?
01-18维用🥦
上万元“谷子店”占领老商场,中学生开始升级消费!
01-18福双康🥧
考上事业编,编制却不属于我!未来考编还会是“铁饭碗”吗?
01-17童年风尚🥨
起底突发大火的韩国电池厂:归属SK集团旗下,工资是韩国最低时薪
01-17魅力花园🥩
那些汽车圈的女高管们:她们都是什么学历?什么专业?
01-17威威🥪
阿里“财神爷”蔡崇信:把爱好做到估值400亿
01-17邦高🥫
黄仁勋不鸡娃:儿女毕业非名校,还开餐厅当厨子
01-16娇益仁🦀
31岁大股东上任一个月,行长亲自挪用26亿供其挥霍
01-17莱运驰d
2024年,中国富豪移民数量全球第一
01-18莱顺m
围绕大运会举办,中央网信办等集中整治六类网络环境突出问题
01-17活力风尚🦁