值得注意的是,在大麦和猫眼两个平台上,“逃出大英博物馆”杭州站的详情介绍页面中,均标注了“本展馆展品均为复刻品”,但南京站的介绍页面中,没有这条标注。
孙女士称,6月18日她在大麦网购买了“逃出大英博物馆”南京站展览的门票。观展前几天,她在社交平台上看到,多名网友称此展览均为复刻品,多数使用的是数字投影。
两名主创人员在视频平台发布了三集短剧《逃出大英博物馆》,主要讲述了一盏中国玉壶“逃出”大英博物馆的回国之路。在众多“霸总”“夫人”的短剧之风中,《逃出大英博物馆》被认为是短剧界的一股清流。该剧一经发布,立即引发广泛关注和好评,频频登上热搜榜。
前述“逃出大英博物馆”展览在大麦网的介绍内容显示,该展览是“大英博物馆中国文物数字化回归文化展”,宣传海报上附有多个文物的图片。
上述报道还显示,声明发布后,也引发了网友热议,该展览是否涉嫌侵权的话题也被频繁讨论。记者联系策展团队媒体负责人王先生,他否认了展览存在侵权的行为。“我们对短视频方所说的侵权的定位,是不认可,是坚决反对的。”同时,作为展览方,王先生也“喊话”《逃出大英博物馆》的两位主创人员,希望他们能够来到展厅中看一看,做一些交流。
“从《逃出大英博物馆》这个内容发布以来有很多影视传媒、文图出版社希望获得我们的授权,但我们从未给出去过,就是因为我们不希望公益创作的作品内容被拿来商业盈利。”该主创人员在声明中写到。另一位主创人员也在短视频平台发声,对此情况表示非常愤怒。
kaiyun官方网页登录澎湃新闻梳理发现,“逃出大英博物馆”杭州站的购买页面中明确介绍了“展品均为复刻品”,南京站没有这一标注。此外,该展览曾在今年4月陷入和短剧《逃出大英博物馆》的侵权争议中。
实际上,该展览此前就和短剧《逃出大英博物馆》陷入侵权争议中。据封面新闻今年4月报道,短剧《逃出大英博物馆》的主创之一在社交平台发表声明称,近期有粉丝反映,有一个展名为《逃出大英博物馆》的“文物”展,并贩售门票。声明写道:“首先作为制作出品方我们声明:我们从未向外有过商业授权,也没有授权该展。”
7月2日,澎湃新闻注意到,大麦APP显示“逃出大英博物馆”南京站门票已经下架,杭州站门票仍在售。而目前在猫眼平台上,“逃出大英博物馆”南京站和杭州站,均处于正常售票状态。
390.56MB
查看601.41MB
查看78.1MB
查看688.75MB
查看
网友评论更多
58凌源g
如何评价绝区零第三章的 BOSS 战双子冥宁芙?🥟🥠
2024-12-07 04:00:32 推荐
187****8140 回复 184****5243:越共中央总书记阮富仲去世,对中越关系将产生何种影响?🥡来自兴城
187****1818 回复 184****7212:金妮的塑造失败主要是因为伏笔和铺垫不足吗?🥢来自吉林
157****8248:按最下面的历史版本🥣🥤来自四平
80辽源544
为什么混血儿会被热捧?🥥🥦
2024-12-06 03:09:43 推荐
永久VIP:25 考,张宇强化 36 讲到底行不行呀?🥧来自通化
158****3797:适合小孩子进行的体育运动有哪些?🥨来自白山
158****2613 回复 666🥩:朝鲜前外交官太永浩被任命为「韩国副部长级官员」,将脱北者任命为副部长级官员对韩国来说意味着什么?🥪来自松原
40白城ug
传统书法和国画对于我们现在的生活有什么意义?🥫🦀
2024-12-07 00:50:43 不推荐
榆树fg:有个同事离职了,领导说工作要让我接手,作为职场新人,我是否该拒绝?🦁
186****8433 回复 159****2055:刚进公司和领导一起出差,担心说错话所以不敢交流,怎样缓解这种尴尬的场面?🦂