TA已推荐 73 款游戏
TA已推荐 66 款游戏
7月15日,张先生再次收到滴滴客服回复,称经调查,司机仍系此前说辞,但因为对张先生造成不好体验,滴滴平台可给予一定车费优惠,只需张先生支付190余元。
当天稍早时候,投诉人张先生对记者表示,7月13日16时55分许,他使用滴滴(企业版)平台于上海市徐汇区广元路搭乘网约车至距离约8.4公里以外的目的地。行程结束后,滴滴平台显示花费229.66元,远远超出此前的行程预估价(优惠后26.76元)。
据张先生的滴滴系统订单显示,其行程莫名途经江苏省苏州市吴中区,来回直线距离超过160公里,且路线横穿公路湖泊和建筑物,明显异常。
7月16日,滴滴客服再次来电,称经核查,平台愿意将本次收费变更为预估价,但并未就张先生的诉求进行合理解释。客服表示,平台如何处理当事司机涉及其隐私,不能告知张先生。客服还称,该补偿方案系其多次申请,若不接受就不予保留。
16日晚,张先生将自己的遭遇发布至社交平台。不久后,滴滴平台相关工作人员回复张先生称,当事司机使用了作弊器导致订单异常,已对该司机进行禁封。
7月17日11时44分,张先生再次登录其滴滴(企业版)平台发现,该行程的异常收费仍未变更,因张先生未支付该笔异常费用,致其无法继续使用该平台打车。
随后,张先生就此不合理行程和异常收费向滴滴平台投诉。次日,滴滴客服反馈称,当事网约车司机表示,张先生上车后要求司机去其他地点(即苏州市吴中区)接人再去终点,遂导致现在的收费。
得到app官方版下载近日,一名网友在社交平台上发文,称其在滴滴打车平台的一笔订单十分诡异,明明自己仅在上海打车8公里多,却“穿越”去了趟苏州,费用229.66元,平台回复系网约车司机用了作弊器,已对其进行禁封。7月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者了解到,针对此事,滴滴方面正在处理中。
12时30分许,张先生又查询发现,滴滴平台将该异常订单撤销了,系统中也查询不到此次行程,打车也可以正常下订单了。但张先生对记者表示,滴滴平台并没有联系他告知已经进行了撤销操作。
...TA已推荐 619 款游戏
游戏版本 V3.3.2 | 大小 87.20M |
系统要求 安卓5.2 | 更新时间 2024-12-06 18:49:45 |
语言 中文 | 开发商 |
适龄范围 12+ |
修复bug
我的总结几点:
1.私募、银行、托管人纷纷“喊冤” 长安银行消失的12亿协议存款去了哪?
2.存款降息后上市公司委托理财何去何从?结构性存款压倒性优势领跑 券商集合理财成新宠
3.“您是否有资金需求?”多地银行提示防范不法贷款中介陷阱
4.某股份行,零售利润占比降至7%
5.针对“限制银行对公募投资及取消银行投资债基税收优惠”传言 监管表态:不实